特朗普曾經在訪問芝加哥經濟俱樂部時為自己的經濟政策辯護
中評社首爾12月24日電(記者 崔銀珍編譯)韓國峨山政策研究院院長崔剛日前在《朝鮮日報》專欄刊文,批評特朗普的強力徵稅政策如果付諸實踐,會傷害美國自身國際地位和世界經濟秩序。文章編譯如下:
特朗普承諾,如果再次執政,將對中國產品徵收60%的普遍關稅,對其他國家的進口商品徵收10%至20%的普遍關稅,他的構想將付諸實施,世界貿易秩序正在動搖。他承諾,從2025年1月開始,將簽署行政命令,對從加拿大和墨西哥來到美國的所有商品徵收25%的關稅,並公開表示,將對中國徵收60%的關稅,再加上10%的追加關稅。
特朗普的這種態度讓人想起他在首次執政期間將中國產品的關稅從3.1%提高到21.1%的美中貿易紛爭,此次發言令人震驚的是,關稅徵收預告不分對方,無視協議和慣例。
特朗普應該知道,試圖通過關稅戰爭實現“美國優先主義(America First)”,難免會受到再現美國單邊主義的批評,反而會對美國的國際地位和世界經濟秩序產生負面影響。從第二次世界大戰結束後到現在,美國以政治上自由民主主義、經濟上自由貿易這兩大軸心集結西方陣營,在冷戰中取得了勝利。特朗普政府過去曾批評中國是動搖世界秩序的“修正主義勢力(revisionist)”,但美國單方面徵收關稅,難免會受到美國也在動搖世界經濟秩序的指責,並將中國刻畫為替代勢力。
他的貿易保護主義最終只能導致美國消費者的損失。特朗普當選人可能會認為,如果徵收高額關稅,外國企業將在美國國內建設工廠,因此有利於美國的雇傭,但考慮到美國社會的高工資水平,這將導致商品價格的上漲,損害美國消費者的實際購買力。位於華盛頓的彼得森國際經濟政策研究所預測,到2026年,通貨膨脹率將從6%上升到9.3%。
特朗普此次宣稱的徵收關稅脫離了關稅的一般目的,這也是個問題。關稅一般是為了糾正補助金等不公正的貿易慣例或調整過大的貿易逆差等而徵收的,但此次關稅預告具有以毒品、非法移民等非貿易問題為媒介的報復性質。過去美中貿易戰爭時,中國就美國徵收關稅向WTO提起訴訟,主張美國正在破壞世界貿易秩序的公正性。如美國的信任越低,其他國家就越傾向於中國,中國的影響力就越大。
如果認為美國是塊頭大、力量大的自私國家的認識擴散,美國的地位也會動搖,在國際社會上也會被孤立。在美中戰略競爭時代,美國應該反思自己最大的優勢是什麼。很多國家認同美國的價值並共同參與其戰略,是因為美國與中國不同,克制了只追求自身利益的單邊主義。如果美國認為衹有自己才是偉大的大國,衹有自己的核心利益才重要,那麼美國能維持這樣的優勢嗎?
特朗普第一期政府執著於小利益,世界領導力受到了傷害,希望這樣的事情不要重演。希望特朗普當選人回顧一下,在美中戰略競爭時代,美國最大的優點是什麼,思考一下什麼對“MAGA(Make America Great Again)”有幫助。