中評社北京12月25日電／美國在亞洲部署中導系統的步伐越來越快。菲律賓陸軍司令羅伊·加利多23日公開表示將採購和裝備美制“堤豐”陸基中程導彈系統，遭到中國的強烈反對。《環球時報》報導，接受記者採訪的中國專家表示，“堤豐”系統裝備的“戰斧”巡航導彈最大射程可達1800公里，遠遠超過菲律賓的戰場情報收集和監視能力，想要發揮該系統的能力，菲律賓軍方實際上必須依靠美國的協助。因此五角大樓的如意算盤是名義上由菲律賓裝備“堤豐”系統，實際作戰指揮權則掌握在美國手裡，作為美國干涉亞太事務的“大棒”。
菲軍方要買“堤豐”導彈系統
法新社23日稱，菲律賓計劃購買美“堤豐”系統作為“確保其海洋利益的一部分”，引發了中國對地區軍備競賽的警告。報導稱，今年4月，美國以軍事演習為借口，首次在菲律賓北部部署了“堤豐”系統。按原先計劃，該系統應於9月甚至更早時間運走，但美軍隨後“食言”，宣布將長期在菲律賓部署該系統。
菲律賓陸軍司令羅伊·加利多中將在23日的新聞發布會上表示，菲律賓將採購“堤豐”系統，“因為在我們的群島防禦實施概念中看到了它的可行性和功能性”。“我很高興地向我們的同胞報告，軍隊正在發展這種能力，以保護我們的主權”。他表示，“堤豐”系統將使菲律賓陸軍能夠向外“投射力量”，“你必須注意這樣一個事實，在距離海岸線200 海里之外的地方沒有陸地，軍隊也不能去那裡”，而“堤豐”系統“將保護我們的浮動資產（即菲律賓海軍和海岸警衛隊的船只）”。
加利多還表示，相關採購費用尚未納入2025年的預算中，通常菲律賓軍方從規劃階段到獲得新的武器至少需要2年或更長時間，例如從印度採購“布拉莫斯”巡航導彈花了5年時間才最終在去年交貨。
針對菲律賓軍方稱計劃採購美國“堤豐”中程導彈系統以保護其海上利益，外交部發言人毛寧23日在例行記者會上表示，中方已多次闡明了堅決反對的嚴正立場，再次敦促菲方盡早糾正錯誤做法，按照此前公開承諾盡快撤走“堤豐”中導系統。
毛寧表示，關於美國在菲律賓部署中導，中方已多次闡明了堅決反對的嚴正立場。菲方引入中導系統這一戰略性、進攻性武器，是配合域外勢力製造地區緊張對立、挑動地緣對抗和軍備競賽的挑釁和危險舉動，是對本國和東南亞各國人民、歷史和地區安全極不負責任的選擇。
“本地區需要和平與繁榮，不需要中導和對抗。我們再次敦促菲方正視地區國家和人民呼聲，盡早糾正錯誤做法，按照此前公開承諾盡快撤走‘堤豐’中導系統，不要在錯誤的道路上越走越遠。”毛寧說。
威脅具體有多大
據介紹，“堤豐”系統是美國陸軍研製和裝備的新一代陸基中程導彈系統，也是美國鑽《中導條約》空子的應急產物。此前美國陸軍研發的“精確打擊導彈（PrSM）”射程衹有482公里（規避《中導條約》500公里的射程限制），而新研發的“暗鷹”高超音速導彈射程高達2776公里。此間留下的空白急需彌補，“堤豐”系統由此應運而生。它本質上是將4單元的MK41垂直發射系統安裝在輪式拖車上，具備一定的公路機動部署能力，也可以由C-17戰略運輸機快速空運。根據當前五角大樓公布的計劃，“堤豐”系統可以發射兩種導彈：射程1800公里的“戰斧”巡航導彈和射程460公里的“標準-6”導彈，該系統部署在菲律賓，其作戰半徑將威脅到南海和台海附近，甚至覆蓋中國東南沿海部分地區。此外，如果在關鍵時刻用該中導系統封鎖出入西太平洋的關鍵海峽和通道，將成為美國反制中國“反介入/區域拒止”戰略的重要舉措。
今年10月，駐夏威夷的美國陸軍第25步兵師師長埃文斯在接受美聯社採訪時表示，美軍在菲律賓北部部署的“堤豐”系統“極其重要”，因為它使得美菲兩軍能夠展開聯合訓練，以應對在亞洲群島條件下使用這種重型武器的可能性，並表示美菲雙方已同意“將該導彈系統無限期地留在菲律賓北部以增強威懾力”。菲律賓軍方此後也證實，美軍“堤豐”中程導彈系統仍將長時間部署在菲律賓北部。在被問到“美軍是否可依據‘加強國防合作協議’（EDCA）在菲律賓戰略據點部署導彈”時，菲律賓海軍發言人更明確表示，“菲律賓的緊急應變計劃包括台灣海峽衝突升級”。
除了中國的強烈反對外，美國在菲律賓部署“堤豐”系統的計劃也遭到俄羅斯的警告。今年11月俄羅斯向烏克蘭發射了一枚新型“榛樹”高超音速中程彈道導彈後，俄羅斯外交部副部長裡亞布科夫在回答“俄羅斯是否考慮在亞洲國家部署中短程導彈”時表示，如果亞洲出現類似的美國系統，俄羅斯就會考慮在亞洲部署中短程導彈。他強調說：“當然，這也是多次討論過的選項之一。美國類似系統出現在世界任何地區都將決定我們的後續行動，包括在軍事和軍事技術領域採取回應措施。”裡亞布科夫進一步強調說：“俄羅斯總統已明確指出，‘榛樹’是一種新的中程導彈系統，潛在部署不受任何限制。由於美國政府打錯算盤，即首先退出《中導條約》，對部署這類系統沒有任何限制。”
從性能上看，“堤豐”系統雖然號稱是美國新一代中導系統，但它其實是“新瓶裝舊酒”，其配備的“戰斧”巡航導彈與“標準-6”導彈都不算新裝備，例如射程最遠的“戰斧”巡航導彈是冷戰時期設計的亞音速巡航導彈，在執行對地攻擊任務時存在飛行路線相對固定、突防能力差等弱點，與俄羅斯的“榛樹”高超音速中程彈道導彈存在“技術代差”。
“醉翁之意不在酒”
接受記者採訪的中國專家表示，作為典型的中程導彈系統，“堤豐”系統其實並不能單獨作戰，而是需要完整的偵察、指揮和保障等體系支持。完整的“堤豐”系統包括導彈發射車、指揮控制車、導彈裝填車、吊裝車和電源支持車等，而在實戰中，“堤豐”系統需要其他偵察平台提供的戰場情報，才能為“戰斧”和“標準-6”導彈提供目標指引。即便菲律賓未來採購“堤豐”系統，但想讓其發揮完整戰力，實際需要全面接入美軍作戰指揮體系才有可能實現。從這個角度看，菲律賓所謂的引進“堤豐”系統，本質上是美菲在進一步加強兩國的軍事同盟關係。
值得注意的是，此前美國一再用部署“堤豐”系統試探亞洲盟友，試圖為其在中國附近尋找落腳點，但各國普遍擔心因此捲入戰火而拒絕。如今菲律賓允許美國長期部署“堤豐”系統並試圖引進，相當於率先被綁上“美國戰車”。
專家表示，根據國際導彈及其技術控制制度的防擴散出口管制規定，對外出口的導彈射程不得超過300公里，目前尚不清楚如果菲律賓引進“堤豐”系統，將具體配備何種導彈。美媒提到，由於MK41系統具備高度通用性，因此未來不排除“堤豐”系統可以發射種類更多的新型對地攻擊導彈和防空導彈。即便菲方引進的“堤豐”系統名義上僅配備近程導彈，只要有必要即可換為射程更遠的型號。但專家也表示，“堤豐”系統的車隊目標明顯，戰場機動能力有限，特別是在基礎設施相對較差的菲律賓，很難擺脫對手的無人機與太空偵察。因此如果捲入衝突，它很可能成為對手第一時間消滅的目標。
