政治戰從來都不是單方面發生的，它總是一個相互作用的過程，是兩個處於競爭關係中的國家相互尋找“短板”並加以充分利用的過程。縱然政治戰中的弱勢一方有很多短板，政治戰中強勢一方面臨的安全風險也不少。這就像兩個相互砸玻璃的遊戲，強勢一方手中的石頭比對方的大，但他背後的玻璃也可能比對方的大。尤其是處於衰落階段的大國，其階段性短板會暴露得更多，比如金融體系脆弱、決策模式偏狹、內部人心不齊、外部信譽遭疑、攤子鋪得過大、樹敵作惡過多等，存在反遭“分化”與“成本強加”甚至徹底清算的可能。
抑制並削弱其他大國的政治優勢，利用競爭對手的困難、“弱點”與“短板”實施“成本強加”和“戰略誤導”，是大國博弈的常用手段，這種手段通常被稱作“政治戰”。很多人認為，美國在冷戰期間成功運用“政治戰”搞垮了蘇聯。最近幾年，美國戰略界對“政治戰”的討論突然增多，對比美國當前的對華戰略和當年的對蘇戰略，似乎也有不少相似性。因此人們特別關心中國是否有能力抵禦美國政治戰攻勢、從容應對長期戰略博弈。本文擬對此進行初步分析。……
|
