蔣經國的作為確實深深的感動著台灣人民，也讓他在台灣社會具有像鄧小平在大陸一樣的高聲望。所以馬英九在選舉時，也曾學著蔣經國走入民間，只是馬英九的幕僚給馬英九的行為弄了個最壞的名詞“longstay”，一個洋化的名稱來描述馬英九走入本土的行為。這一個“longstay”的符號不只反應馬英九那個在台灣已經是無根的世代，也反應了他從“海歸”卻又走不進本土的焦慮。畢竟，他的“本土”在海峽對岸，是一個夢境中的“破碎山河”，蔣介石沒有帶著他的父親那一代“反攻大陸”，他只能承繼父親的遺命去“化獨漸統”。就因這個“遺命”，當了總統，他還是走不進台灣的民間社會，也不敢再走進那個社會。
當然，細述這麼長的一段“蔣氏經驗”，無非就是要說馬英九只學到蔣經國的皮毛，卻無法擺脫他的“眷村心態”真正走入民間，使得他的政令幾乎是出不了台灣的“總統府”，所以許多人其實已經在思考，馬英九不是不想把國家治好，是他真的不知道如何讓他的政令出得了“總統府”。台灣的中國時報也透露，馬英九在“總統府”內是多麼的孤單，連說得上話的人都沒有。
馬英九的政令出不了“總統府”不打緊，更糟糕的是他所選擇的劉兆玄內閣，政令更出不了台北市，劉內閣所使用的那一群知識菁英，他們都是跟馬英九一樣的“海歸派”，也是“來來來，來台大；去去去，去美國”的舊一代“台北人”，他們成長的經驗沒有出過台北市，在留學的過程又只看到美國繁榮的世只，卻不知道美國也會有“金融海嘯”的經驗，於是碰到這次美國的金融風暴，他們就像是白先勇筆下“台北人”那一篇“遊園驚夢”一樣，只見斷井頹垣，卻不知所以。
陳水扁的“亂”
馬英九的政令既然出不了“總統府”，劉內閣的政令也出不了台北市，這就留給阿扁一個廣大的可以馳騁的空間。所以他“南征北討”，不時到台灣的中南部向支持者“取暖”，對他來講，除了台北市之外，其他的地區“江山如此多嬌”，馬英九和劉內閣既然不願南下去“折腰”，他去中南部“取暖”，砲口對準台北市，不也像成吉思汗來個“彎弓射大鵰”，嘲笑台北城裡的馬政府“治國沒半步，鬥爭全奧步”。
對陳水扁來說，台灣南部還是他在統治的世只，他還是一個“總統”，當支持者把他高高的捧起，他終於發覺他的“無盡江山”，並沒有“隨夢而飛”。這就讓台灣的“中國時報”不得不憂心的警告馬英九，要當心阿扁在南部築起的“人肉盾牌”，一旦馬英九膽敢把他抓起來，那麼這一排排的“人肉盾牌”將前僕後繼的衝向台北城，讓馬英九會像身陷“赤壁”電影中的“人肉八卦陣”一樣，既使逃得出來，恐怕也已經是面目全非。
所以馬英九抓不到陳水扁，或者說不敢抓陳水扁，他就走不出總統府的“圍城”，馬英九走不出“總統府”的“圍城”，那麼他所說的“苦民所苦”，聽在台灣人民的耳裡變成“攏係假”。
當然，如果把扁、馬的關係想像成是施正鋒所說的：“馬英九需要陳水扁的官司，陳水扁不能沒有馬英九的無能”，這確實是有一點“權謀式”的想法。畢竟，扁馬關係不是那種“既生瑜、何生亮”的關係，那種關係應該是出現在兩個權力對等的人物所形成的鬥爭關係，但一個下台的總統，說他像什麼都不是。但是阿扁敢於在權力絕對不對稱的環境中向馬嗆聲，到底又向誰借膽呢？當然是看準了馬英九的權力出不了“總統府”，影響力更不及於台灣的南部，使得阿扁可以在南部嗆聲說他自己就是“曼德拉”、“孫中山”。
問題是阿扁不時的在台灣南部對著馬英九嗆聲，到底又是所為何事？上一期在中評月刊的文章中，我已經說過，阿扁是想要選2012年的總統，而且我說他要選總統的時間，比阿扁在9月11日自己暴露出來的還早，不信可以去問中評的總編輯，看看我是不是在9月7日就交稿。既然早就預知的事，現在再提這件事已經沒有什麼意義，何況現在離2012年還早，阿扁保護家人都來不及了，哪還有時間去部署2012年的選舉。現在阿扁保護自己和家人，可說是急急如律令，只要他一進牢籠，在裡面喊個千遍萬遍說他是南非的“曼德拉”，也沒人聽得到、沒人會相信，所以與其在裡面喊，還不如在外面砲轟，才會引人注意，而且要喊得大聲，喊得狠，才會見效。
|
