兩岸簽署和平協議的提出，主要是大陸針對台灣在陳水扁執政時期不斷追求台獨主義的應對構想，一方面是祭出美、中“共同管理”台灣的策略；一方面又釋出兩岸可以簽署和平協議的提議。與其讓兩岸關係一直處在動盪之中，如果雙方能夠簽署和平協議，以保障兩岸的和平發展，這才是釜底抽薪的辦法。國民黨為了展示捍衛台海和平的決心，更應主張兩岸簽署和平協議，讓民進黨政府不再有機會把大陸幻化成“敵人意象”，也讓民進黨失去操作反紅色滲透的立足點，這才是追求兩岸永久和平之道。
國民黨總統候選人韓國瑜2019年10月下旬在出席“青年政策論壇”時，被問到一旦當選是否會跟大陸簽署和平協議，韓國瑜模糊地表示，他可以把話講得很強悍，可是對2300萬人有什麼好處？他會“捍衛主權和大陸對話，也會尋求台灣內部共識”。11月14日他又對外宣示說：“中共沒有放棄武力解決台灣問題前，沒有簽署和平協議的條件。”他也指出，兩岸一定要對話，避免擦槍走火，但強調這與和平協議是不同概念。
兩岸簽署“和平協議”的議題，雖然在2005年“連胡會”中就已經被提出，可是十幾年來不斷地被民進黨汙名化為“投降協議”之後，國民黨也把它視為是一項危險的議題，能不提就不提，彷彿兩岸簽署和平協議就會變成一帖選舉的票房毒藥，害得韓國瑜也要聽到“和平協議”而色變，真的可惜了國民黨可以藉此推動兩岸和平共榮的機會。……
|
