【摘要】“後真相”最麻煩的就是重新塑造了受眾的疏離真相的心態，一旦真相排在了情緒的後面，真相在新聞傳播中就可能會永遠都沒有出頭之日，因為受眾不需要真相了。我們知道，打開真相的鑰匙是事實，真相必須通過事實才能找到，不需要真相意味著不需要事實。試想一想，不需要事實的新聞會是什麼樣子的新聞？事實是客觀存在，新聞是對客觀事物的反映，事實是第一性的，新聞是第二性的，有事實才有新聞。先有事實，後有新聞，沒有事實，就沒有新聞。背離事實，是假新聞。如此看來，不需要事實的“後真相”，其荒謬不止於假新聞，應當是謬新聞，用謬論筆法寫出的新聞。
2016年11月22日，牛津字典宣布，“後真相”（post-truth）是其年度詞，用來描畫“客觀事實在形成輿論方面影響較小、而訴諸情感和個人信仰會產生更大影響”的情形。我們當時不知道的是，“後真相”時代的突然降臨，不僅給中美關係，也給兩岸關係和香港問題帶來了極大的困惑。今後如何應對“後真相”時代帶來的麻煩？不僅是國際社會的共同問題，也是擺在中國評論通訊社面前的難題。……
|
