|
| 來源：新華社 |
中評社香港7月29日電（記者 林艷編譯報道）據美國《基督教科學箴言報》報道，希拉里已被普遍認為是2016總統大選民主黨最有力的扛旗者。那麼，共和黨又將會推出誰來競爭總統的寶座？時隔8年，共和黨是否會殺出另一個奪取寶座的小布什？《衛報》近日刊登了哈利•恩頓的文章稱，共和黨不一定一直走下坡路。共和黨人可能在2016年選擇最有候選資格的保守派。全文編譯如下：
共和黨就要完了嗎？例如，一些人認為眾議院共和黨的核心主義將傷及溫和派甚至是其自身。還有一些人認為眾議院共和黨在移民問題上的無所作為將使其在不斷增長的拉美裔選民陣營中受到嚴重打擊。我已列出眾多理由，認為共和黨人就算在原地踏步也可保無虞，因為該黨一些政客在某些問題上並不隨大流反而獨樹一幟。但如果我的判斷是錯誤的呢？
我認為，共和黨初選選民在黨內人士的大力支持下將會解決這一問題。有許多人傾向於認為，共和黨的初選選民是該黨走向右派的主要推動力。而學界似乎並不認同這一看法。同時，有頗多證據表明共和黨在總統大選中的初選選民把“贏得大選”當成了一個重中之重的目標。
2012年大選期間，共和黨初選選民有大量的人選可供選擇。大多數人都會認為米特.羅姆尼（Mitt Romney）是除洪博培（Jon Huntsman）之外最為溫和的人選之一，而後者本來甚至可以比溫和的傑里•福德更為開明。在擔任馬薩諸塞州州長期間，羅姆尼制定了一份醫保計劃，該計劃與奧巴馬的醫保項目頗為相似。當然，奧巴馬的醫保項目在共和黨內受到了輕視，被認為是“聖誕節之戰。”
然而，羅姆尼獲得了提名。之所以如此，是因為他被認為是最有希望選上的人。這樣想想，如果（前美國賓夕尼亞州參議員）桑托勒姆（Santorum）的勝利給羅姆尼的希望帶來毀滅性的打擊，那麼關鍵的密歇根選區又會怎樣。32%的多數票認為擊敗奧巴馬總統是最重要的事。而在密歇根初選選民中，61%的選票支持羅姆尼——遠遠高於羅在該州整體41%的支持率。同樣的事情還在接下來的一個星期於搖擺州俄亥俄州上演。當時，42%的選民認為贏得11月的大選是最重要的事，而羅姆尼在初選選民中贏得了52%的選票，高於他在該州所有選民中獲得的38%的票數。
|
