“一個大國不可能趴在美國的背上”， 中國國家戰略研究中心研究員江湧12日告訴《環球時報》，人民幣跟美元綁得非常緊，這在中國經濟體量小的時候，還比較適合，但隨著中國經濟體量的增加，以外貿出口帶動中國經濟增長的模式近乎終結，中國實行匯率新政是必然的。
中國對外經貿大學校長助理丁志傑12日接受《環球時報》採訪時表示，在市場經濟模式下一定是價格機制發揮主要作用，因此這次人民幣的調整與貶值就是市場行為，這個世界上不存在“只能升值，不能貶值”的貨幣，人民幣也一樣，此前包括美元在內的其他國家貨幣貶值與升值幅度都比人民幣大得多，因此外媒完全沒必要對人民幣的貶值過分解讀與擔憂。
貨幣戰爭？
“中國這是在準備進行貨幣戰爭嗎？”美國有線電視新聞網12日的文章在大標題中提出一個聳動的問題。這種言論在西方並不算少。路透社稱，全球貨幣戰爭在周二進入了一個新階段，人民幣貶值等於是在全球貨幣戰爭中“發射了大炮”。歐洲銀行的一名高級交易員說，人民幣出人意料地貶值在市場中引起了“一些驚慌”。
英國《金融時報》的一篇文章稱，北京方面出台的人民幣貶值措施，代表著一場已有打響之勢的戰爭的最新動作。分析師們警告，這場輪廓漸漸清晰的戰爭可能一發而不可收。此舉標誌著中國歷來在經濟緊張時期奉行的政策出現了變化。1998年亞洲金融危機，2008年全球金融危機期間，北京方面都拒絕貶值，即便中國經濟的主要驅動力之一出口出現驟降。
“貨幣戰爭”是巴西前財政部長曼特加在2010年所使用的一個短語，用來描述競爭國家顯形或隱形地壓低本幣匯率以促進出口，此現象近年來愈演愈烈。江湧認為，在西方媒體掌握話語霸權的情況下，貨幣戰爭常常被西方安到新興市場國家頭上，這次用它來攻擊中國，並不意外。但實際上，即便有所謂貨幣戰爭，這個責任也不是中國挑起來的，中國是在世界金融危機仍未結束、發達國家都在量化寬鬆、新興國家貨幣也在貶值的情況下，不得已作出的選擇。
|
