另一個誘導是媒體對中國人民銀行行長周小川的採訪。周小川在13日之前接受《財新周刊》的採訪，表示人民幣不具備持續貶值的基礎，在此基礎上稱“中國不會讓投機力量主導市場情緒”，對做空人民幣的對衝基金等進行了強烈牽制。很多觀點認為長假過後提高中間價，符合周小川發言的原則。
作為貨幣當局的負責人，周小川過去數個月一直對人民幣匯率的劇烈波動和背後的政策意圖保持沉默。這樣的人物終於打破沉默、以及發言的時機都受到關注。同時，15日發布的1月中國貿易數據顯示，進出口均比上一年同月減少2位數。結果相當於特意在這樣的日子誘導人民幣升值。
瑞典大型銀行北歐聯合銀行（Nordea Bank）表示“儘管出口前景惡化，但正在追求人民幣匯率的穩定或升值”。這意味著周小川明顯認為，與促進出口相比，更應抑制資本外流和金融市場的混亂。此前，市場上有觀點認為當局為保護出口而有意圖地允許人民幣貶值，但此次的發言打擊了這一觀點。
對於中國央行來說，幸運的是春節期間美國進一步升息的預期大幅降溫。結果，在基金尋求對人民幣發動做空攻勢的離岸市場，反而出現了人民幣對美元升值。而在長假過後的本土市場，央行即使誘導人民幣升值，也不會產生明顯的違和感。7日發布的數據顯示，截至1月底的中國外匯儲備減少幅度小於市場預期，這產生了讓伺機做空人民幣的投機資金感到意外的效果。
15日的亞洲股票市場價格波動劇烈，但交易並不活躍，因此有觀點認為，股價的反彈只不過是回購主導的，這一說法具有一定的說服力。但是，對於一直受到“不知中國在想什麼”困擾的國際金融市場參與者來說，如果政策的不確定性或多或少地降低，或許就意味著風險的下降。
（來源：日經中文網） |
