中評社溫哥華5月9日電/ 美國福布斯雜誌中文版宣佈，從今年起取消中國富豪慈善榜。分析人士認為，慈善榜的取消顯示了中國富人財富不透明以及中國市場經濟的倫理水準太低。福布斯雜誌中文版從2004年起推出中國富豪慈善榜，至今已推出3次慈善榜。星期一，該雜誌宣佈從今年起取消這個排行榜。福布斯雜誌中文版市場主任張曉華在接受美國之音採訪時，談到了取消慈善榜的原因。
據VOA News報道，張曉華說：“中國的企業家目前的捐贈方式比較單一，沒有長期的、持續的、有創意的捐贈行為，不夠主動。可能是在應急的情況下，被動情況下捐贈。在這樣的現狀情況下，通過文章方式來介紹國內外比較先進的有策略創意的慈善捐贈方式，會比排個榜單更有價值，對企業家更有啟示和參考的意義。”
*不願露富*
上海證券報星期三在報導中分析說，中國慈善榜半路麼折，福布斯雜誌的苦惱歸根結底在於中國財富不透明。一方面富豪不願意露富，從而導致捐贈不透明；另一方面則是許多慈善家捐贈繞過慈善機構，使得相關機構無法掌握確切數據。北京大學經濟係教授夏業良認為，中國富豪不願意露富，主要原因在於致富原因不能公開。夏業良說：“就是在致富的過程中有各式各樣的手段，有的是通過非法交易，有的是通過官方的勾結腐敗行為，還有的是通過地下經濟斂財等很多種方式。所以在中國現在有許多富人低調，並不是主動低調，而是被動低調。他們沒有辦法公開收入來源。”夏業良教授指出，近年來登上胡潤百富名單的人常常遭到官方查稅，或對財產來源合法性進行調查，不少人被查出問題，甚至逮捕入獄，因此也讓不少富人心有餘悸不願露富。
*夏業良：中國市場經濟缺乏倫理*
福布斯雜誌中文版市場主任張曉華說，一般認為，目前慈善事業還沒有成為中國企業家的共識，而且中國的慈善事業不如國外成熟。但是夏業良教授不同意這種看法。夏業良說：“一個人的向善之心是沒有時機之說的。只要有善心就可以做，而且不論多少。 有些企業家沒有把這個作為所要追求目標，我想跟我們的市場經濟倫理到目前為止發育處在非常低的水準是有關係的。市場競爭是有內在的倫理的。”
夏業良說，中國市場經濟缺乏倫理，原因出在中國沒有憲政框架，信仰遭到限制，以及人們缺乏自律。他說：“信仰缺失可以說是近20年來市場經濟缺乏倫理的重要因素。如果一個國家的人財富積累起來了，但人的基本的信仰和自律的規範沒有建立起來的話，那是很危險的，人們過於強調利己，過於強調機會主義和個人價值。”新華網上週刊登的一篇評論文章指出，調查數據顯示，中國的富有人口占全國人口的20%，但卻擁有全國財產總量的45%。另外，99%的企業從來沒有參與過慈善捐贈。
*法律、道德和文化*
文章說，中國慈善總會理事章立凡曾經表示，中國民間慈善缺乏法律、道德和文化這3個層面的土壤，因此富人不願意慷慨解囊。文章作者認為，中國富人缺乏慈善意識。香港文匯報星期三在報導中則援引了中國經濟學者梁小民的話說：“取消慈善榜是件好事，說明外國人對中國富豪排榜回歸了一些理性，國外的慈善家都是在企業達到相當規模後做慈善的。”梁小民認為，中國大部份企業家現在都需要把精力放在企業做大做強上，中國企業家有了錢，可以先考慮投入技術改革，讓企業上規模，然後再考慮從事慈善事業。 |
