|
| 賴斯的挑釁說，只能提醒人們往深處想、往壞處想、往難處想。 |
中評社香港12月24日電（評論員 鍾維平）美國國務卿賴斯批評陳水扁當局的“入聯公投”是挑釁，立即引發兩岸輿論的熱議。賴斯所言，簡單但是明瞭，簡潔但是乾脆。細細琢磨，挑釁兩字的確是不簡單，大有嚼頭。多嚼幾下，越嚼越有味道。
賴斯日前在美國首都華盛頓舉行的記者會上這樣說：“我們認為以台灣名義申請加入聯合國是一個非常具挑釁性的政策。”“這樣的政策造成台灣海峽不必要的緊張局勢，同時也不會為台灣人民在國際舞台上帶來真正的好處。”
賴斯的挑釁說一出，各種解讀立即呼應。扁政府理所當然地竭力淡化賴斯的批評效應。陳水扁對於賴斯談話擺出無所謂的樣子，說對於入聯公投“放心啦”、“沒有問題”。美國“尼爾森報道”的報道也說，賴斯雖然強烈批評台灣，但是用字遣辭很謹慎，沒有重複其他官員曾說過的強烈用語，而是重申美國的關切，所以，支持台灣的人士很滿意。
這樣說，是嚼檳榔不嚼破皮，一吐了事。
這樣的解讀顯然是不符合事實的。據知，賴斯所用的挑釁(provocative)這個字，在外交辭令上是非常強烈的字眼，美國過去只有對蘇聯、古巴或是戰亂國家使用過，這次由國務卿出面直接向台灣放話，應該是一種嚴厲警告。
仔細認真地嚼一嚼賴斯的挑釁說，應當發現其中的味道很特別。
一，賴斯的挑釁說，是美國政府對扁政府的異常嚴肅、嚴厲的批判，在美台關係史上從未見美國政府用過挑釁這個詞彙來批評台灣，因此表明問題非常尖銳，美國政府非常不滿，台灣民衆不能等閒視之。
台灣前“駐美代表”陳錫蕃直言，過去國民黨執政時代，美方從未以類似字眼批評台灣。曾任“無任所大使”的陸以正甚至說，“我不能想出更壞的字”。陳錫蕃、陸以正都表示，美方外交上用“挑釁”來批判其他國家，大概只有過去對蘇聯，或者出現在對朝鮮、伊朗或巴勒斯坦等可能挑起戰爭之類的國家。賴斯的說法是指責民進黨推動“入聯公投”的行動，是挑戰世界和平與安全，非常嚴重，全世界都會看台灣的笑話。
|
