|
| 澳門理工學院名譽教授邵宗海（中評社圖片） |
邵宗海：
兩岸目前的情勢對台灣並不好
謝謝董事長、副董事長，趙春山教授剛剛在率先引言時，一直在強調這是他個人觀點，不過他忘記了因為他是首席顧問，所以才會坐在會議座位的上方，所以他的談話不會完全是個人觀點，至少要表達智庫（亞太和平研究基金會）這方面的一個傾向。
台灣沒必要稱“武漢肺炎”
我今天並沒有特別準備任何內容的講稿。不過，會針對今天會議的主題“新冠疫情大流行下的兩岸關係”來說些個人看法。首先我想說一下“大流行”這個定位應在哪裡？剛才我聽到董事長也講，“大流行”現在看起來就是在歐美的疫情開始惡化。但是我還是要講一下“整個疫情”的一個轉變，基本上會發現它的發展是蠻有意思的。
中國大陸的疫情本來是最讓人覺得可怕的，但疫情在日前已被控制住，現在開始蔓延到中東、歐美這些區域。但是，昨天（3月18日）陳時中在現場記者會上的談話，我看出來他當時心情是沉重的，因為他一直在講“我們目前的情況是蠻嚴重的”。而湊巧的是，當時《中國時報》有一位女記者問了一句話，大概意思是問“篩選對象有沒有選擇性”，這句話被陳時中當場就否定了。雖然記者問他的只是一些技術上的問題，但要知道這個問題是指揮中心最敏感的話題，即使就算是技術上的問題，都會容易被認為是不是媒體刻意要挑出一些尚沒公開的內幕。
昨天（3月18日）疫情指揮中心公布台灣確診共有23例，照理來當天案例已經公佈了，可是陳“部長” 卻在17日時就有暗示性的宣布“可能明天會更多”。我的問題是：他怎麼可能會事先預知？唯一合乎邏輯的解釋，就是他是疫情中心的指揮官，所以他掌握的資訊裡，一定了解疫情會有某種程度的發展，而未來情勢也會越來越惡化，所以才先預告、先鋪路。
這樣發展的裡面就讓我感覺到一點：這個病毒的流竄確是很奇怪。當初我們都不認為疫情在中國大陸會那麼快就結束。因為我對武漢地區算是蠻熟悉的，武漢能夠從我們過去覺得是處於一個不敢想像的狀況，竟然到現在一下子轉為可能重新開放，甚至不排除在3月底、4月初之前就不再封城。這到底是怎麼回事？疫情本來在大陸的蔓延是那麼厲害，怎會突然間就停止了？現在反而到中東、到歐美去。當然我們更不敢想像，意大利的新冠病毒確診數，現在已經大概快到中國大陸確診病例的一半。如果疫情是這樣發展，那麼對於剛剛趙春山教授所提要對未來疫情的一些觀察，我想我們這次座談會可能要做些積極性的建議。
首先，是許董事長，在我聽到的民進黨人士裡面談論疫情時，他是第一個在正式場合用“新冠肺炎”一詞的人，其實我們真的沒這個必要非堅持用“武漢肺炎”不可。譬如說，台灣剛跟美國簽署了一份疫情合作協議，裡面特別提到了“來自武漢”的新型冠狀病毒。既然已經提了新型冠狀病毒，就不需要再強調它來自什麼地方，實際上，新冠病毒到底源在何處，目前尚沒定論。
因為我們剛好看到一則新聞，就是美國總統特朗普開始改口稱“中國病毒”，如果現在以許董事長這樣的位置來稱是“新冠病毒肺炎”，講句實話，中國大陸不會不感到是一股善意。因為在台灣，你從所有新聞電視台的用語就可以看出來，除了中天之外，幾乎全部都講“武漢肺炎”。既然世界衛生組織已經講了“COVID-19”，然後我們這裡也講了新冠病毒肺炎。我覺得講這個“新冠病毒肺炎”對我們並沒有吃虧，但大陸對方的感受就會比較強，所以在這個時刻真的需要強調一下。
|
