|
| 中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授龐建國（中評社圖片） |
龐建國：
疫情後中國大陸會成為全球領頭羊
從全球化的視角來看我們今天探討的議題，我們可以發現，由於疫情擴散，國際上的確有所謂反全球化或逆全球化的現象出現。不過，這種現象不宜籠統地看待，需要進一步做比較細緻的分析。如果用“流”的觀點來看，也就是區分成人流、物流、金流和信息流的話，我們可以說，人流部分呈現出某種程度的中斷或者大幅降低了；物流部分因為某些供應鏈斷鏈而打了折扣；不過，金流還在趨吉避凶地到處亂竄；信息流則呈現出正反兩方面作用，正面的作用是它能讓疫情訊息迅速傳遞，有助於防疫工作的推動；負面作用就是各種同溫層現象和鼓動民族主義的做法，包括兩岸網民的對撞。我個人的看法是，不管逆全球化的現象如何蓬勃，疫情總是會過去，短時間內，全球化發展或許會出現中斷乃至於逆退，但是，長期看來，全球化的大趨勢還是會往前邁進的。
類似2008金融海嘯
2020疫情或成為中西消長的新分水嶺
那麼，當今天的疫情過去之後，全球化趨勢逐漸恢復之時，會不會帶來一個新的全球政經秩序？我必須要說，從很多跡象看來，似乎已經在發生。
很多觀察家注意到，拿股市作為指標的話，歐美股市崩跌跟中國大陸相對緩和的跌勢比較起來，可看出歐美的體制是很有問題的。過去的經驗是，股市崩跌的時候，債市和黃金會漲，因為資金會避險。可是這次看到的是，在股市崩跌的同時，黃金、石油、債市也跟著下跌。它代表的意義就是，2008年金融海嘯之後，過去這麼多年來，美國在不斷QE（量化寬鬆）的狀況之下，把槓桿玩得太過火了。有太多的美國企業、太多的美國人，透過QE玩槓桿，把泡沫吹大。這會不會帶來又一個泡沫的崩跌？很值得觀察。至少，到目前為止，看起來勢頭並沒有止住。如果是這樣，中國大陸會不會因為相對穩健的體制，而在這次的疫情過後，像2008年金融海嘯那樣，再一次出現中西雙方消長的分水嶺？這點是值得觀察的，也是我們台灣方面應該要去注意的。
2008年金融危機發生之後，現在擔任大陸國務院副總理的劉鶴，曾經帶領一個研究團隊做了1930年代大蕭條和2008金融海嘯的比較。這個研究給中國大陸經濟發展的路線提供了“供給側結構性改革”的建議，就是透過“三去一降一補”——去產能、去庫存、去槓桿，降成本跟補短板這幾個動作，改變經濟增長方式，擠掉了不少泡沫，提升了競爭力，讓中國大陸在這一次疫情中有相對而言比較健康的體質，來面對全球性的經濟衰退。這點是我們必須要注意的。換句話說，我個人傾向於認為，經過這一次疫情的洗禮後，在全球經濟的復甦過程中，中國很可能再一次成為領頭羊。
這種消長的可能性，是我們必須要注意的。從2008年之後的世界經濟復甦可以看得非常清楚，當中國大陸透過四萬億人民幣的財政支出，大量投資基礎建設，撐住了本身的經濟，並帶動了全球復甦之後，2010年開始，中國大陸對於全球經濟增長的貢獻率基本上都維持在30%以上。也就是說，一個中國大陸抵得上美國、日本加歐盟，這是從2010年到現在沒有停止的現象。
這次疫情固然從中國大陸開始爆發，可是中國大陸也最早控制住了疫情。反而是原先抱著看好戲態度的許多歐美國家，出現了疫情嚴重蔓延的問題。如果中國大陸能夠率先擺脫疫情干擾，逐步恢復正常的生產和生活，這將有機會更加讓中國大陸成為全球經濟的領頭羊，或者說全球經濟增長的領頭羊。如果這個態勢確定的話，台灣該怎麼辦？
|
