趙春山：
兩岸間的問題只有談才可能解決
我們在座的幾位都是老朋友了，這幾十年來奔走兩岸，就是希望能夠維持兩岸和平，讓雙方不要打仗。在歷史上，像我們這種角色是最不討好的，因為走極端是最容易的。主張和平的，永遠是兩面不討好。但我們一直努力，努力了這麼久看到今天這個樣子，我坦白講心裡是有點挫折的。當然我們也可以退休了，像開煌兄說的，年過七十，我們也盡了力，你要怎樣就怎樣吧。聽起來真是心有戚戚焉。
但是我一直覺得未來這幾年非常重要，對岸應該體會到這一點。我對蔡“總統”至少還比較熟悉，其實有很多事情我心裡很理解。從最早李登輝時期，再到過去跟馬政府八年，一直到現在，我看到不同領導人的作法。對蔡“總統”而言，最重要的一件事就是連任。如果她連任不成功的話，將會是“中華民國”憲政史上第一個沒有連任成功的。只要連任完，說老實話，她就對自己有所交代了。
在這種情況下，未來四年她可以什麼都不做，不挑釁、也不惹你，除非你準備打仗，要打仗，主動權不在台灣。
如果她有意想要做點事，台灣方面、民進黨方面想要拋出任何一個善意的東西，站在北京立場來講都要接吧？否則就算了吧。對蔡來說，把美國關係做好就好，不去惹對方。以蔡的個性，跟馬的個性差不多，是不會惹事生非的，四年就這樣過去了。
兩岸交流這幾十年，哪方面限制比較多？在座各位心知肚明。到現在為止，台灣許多智庫人士還是不能去大陸，對岸的朋友也不來了。兩岸一個大一個小，大陸應該要有信心，什麼都可以談，談才有辦法解決問題。
我一直覺得“九二共識”不論是內涵還是精神，其實大家都很清楚，它是有成果的。但是2016年選舉的時候，蔡英文就不認為有這個名詞，而對岸又把“九二共識”做為定海神針。怎麼辦？只有僵持下去了！對岸一直強調要掌握兩岸關係的“主導權”和“主動權”，台灣沒有辦法，從過去到現在，台灣都沒有這個能力。比如美國打來電話，你能不接嗎？如果是馬英九當政也一樣會接。接完以後（美方）又跟對岸領導人說是好朋友。美國人的作風就是這樣，美國提出個東西，台灣能夠不接嗎？但是不是完全照單全收，過去幾年來，我很清楚沒有照單全收。比如美國提出的美牛、美豬的問題，到現在都還沒有完全接收，美國對此也很不滿。不久之前在一個深圳的電視座談會上，有個學者就公開講，美國一名官方人士告訴他，蔡英文對美國提出的要求也沒有完全照辦。
我說兩邊都要做檢討。到現在為止，包括我們亞太就是被大陸當成“拒絕往來戶”，包括我們執行長去了一次，也不能再去。大陸在擔心什麼？有什麼話大家就來談嘛。比如，第一班飛機來，上面可以帶著物資進來，就像日本一樣，如果由我們智庫來談，我是會建議的。這些東西都要談的，很多東西都沒有談。包括第一次包機的過程，國民黨7人小組參與，後來台商也參與了，也許都是好心，湖北台辦也盡力了，蔡也表示感謝了，可是外面網路、新聞還是講得一塌糊塗。所以第二次乾脆兩邊直接來，問題就解決了。
很多事情，不談的話是沒辦法解決的。我一直認為，未來三年是非常重要的。如果這三年對岸還是繼續拒絕來往，那只有看中美關係的變化了。站在同理心看問題，大陸認為在兩岸互不來往的情況下，台灣除親美外，還有什麼選擇？
|
