作者 范海泉 廣東省廣州市 廣東省社會科學院 研究員
在西方的所謂“民主政治”制度下，存在著兩黨制、多黨制。各個政黨依靠人民的直接或間接選舉，輪流執政。對於這種政治制度，西方國家把它吹上了天，說是好得不得了，美國也總是以此要求別的國家要實行這種“民主政治”。對於那些不接受這種民主政治的國家，它就利用經濟的、軍事的手段施加壓力，甚至尋找或製造借口野蠻地入侵加以改變。這種制度的好與不好，不是一個國家或者幾個乃至若干個國家就能說了就算的，各個國家的人民有自己選擇的自由權利。號稱民主的美國，對於別的國家的人民是否選擇這種制度，理應尊重，而不能強加於人，這樣才是真正的民主和尊重人權。
本文不想討論“民主政治”的好與不好，只是想討論在野黨應該是個什麼樣的黨？應該怎樣做個在野黨？
在台灣，2000年起，似乎實現了這種類似西方的政黨政治，民進黨通過選舉推翻了國民黨的統治，上台執政了8年。於是，一些人叫喊著台灣實現了“民主政治”、“政黨政治”。
但是，這是一種什麼樣的“民主政治”、“政黨政治”啊？看看這8年來的台灣政壇和台灣社會，不能不讓人們對這種所謂的“民主政治”、“政黨政治”大搖其頭。尤其是民進黨，雖然號稱“民主進步黨”，但是還根本不知道什麼叫執政黨？什麼叫在野黨？什麼叫反對黨？
執政黨是掌握執政權的，理應善用人民賦予的權力，制定各種政策為人民服務，尤其是為最廣大的窮人服務；在野黨則應該負起監督執政黨的責任，不允許執政黨利用權力圖一黨之私利，對於執政黨的正確政策應該支持，對於執政黨的錯誤政策明確表示反對，而不是一味地反對執政黨的政策而不分青紅皂白反對執政黨政策的黨，是不能稱為在野黨的，它們只是不負責任的反對黨，甚至是專門製造事端的“鬧事黨”。
俗話說：“當家不鬧事”。可是，民進黨上台執政的8年裡，仍然是個動輒鬧事的黨。在“立法院”這樣神聖的地方，本來按照議事規則少數服從多數，但是，因為不能按照民進黨的意願通過議案，就扔鞋子、打人的事情屢見不鮮。這哪裡有“民主”的氣味？
民進黨執政8年，失去民心，失去理想；身為最高領導人的陳水扁，利用人民賦予的權力，貪腐成性，身家暴漲，民進黨的清廉形象幾乎已經被陳水扁整個弄垮；民進黨的官員普遍貪腐無能，8年裡換了6個“行政院長”，沒有什麼政績；堅持圖謀“台獨”，不僅遭到大陸的解決反對，兩岸關係日趨緊張，甚至到了戰爭的邊緣；“台獨”勢力的囂張氣焰，引起台海形勢的緊張，迫使美國也不得不公開宣布反對；阻撓兩岸三通的發展，限制台商到大陸投資，坐失經濟發展的良機，使得台灣經濟發展緩慢，人民生活倒退，自殺人口越來越多。 |
