|
| 一個尚處動議中的東亞共同體，就引來了中美日三個大國與此前迥然不同的反應。 |
中評社北京10月19日電（評論員 余永勝）擬議中的東亞共同體八字還沒一撇，各方就為此展開了外交角力。10月14日，來華訪問的美國助理國務卿坎貝爾表示，亞洲任何涉及到安全、經濟、商業的重要機制，都不應該將美國拋置在外，“美國是一個活躍分子，我們會參與其中。”坎貝爾還稱，美方的這一立場已經獲得了中國的認可。
坎貝爾此時放出這樣的重話，當然不是無的放矢。它的背景是，日本新首相——也是此次東亞共同體的倡議者——鳩山由紀夫自上任以來，執行了一條被外界稱為“疏美親亞”的路線，而外相岡田克也更於此前明確表示，東亞共同體參加國是中、日、韓、東盟、印度、澳大利亞和新西蘭，不應該包括美國。
日方高官話語既出，美國這邊很快有了反應。坎貝爾的言論，顯然是被授意而發。而在坎貝爾之後，中日也對美國的反應有了“反應”。三方圍繞著東亞共同體展開了互動，其中的微妙，耐人尋味。
先看美國。作為惟一的全球霸權國，美國對於世界上發生的任何大事都會給予密切關注。這本來也很正常。不正常的是，美國這次對東亞共同體的關注，有些神經過敏，給人的感覺是，山姆大叔沒有了昔日霸權國特有的從容、鎮定與自信，反而顯得有些急不可待，生怕被人忽略、邊緣化了。這樣的做法，與前幾年對東亞峰會的態度，判若兩國。2005年12月首屆東亞峰會召開時，美國雖然也想與會，但由於未受到邀請，所以擺出不屑參與的架子，在外冷眼旁觀。這與歐盟、俄羅斯積極要求以觀察國身份與會，形成鮮明對比。雖然美國這是吃不到葡萄說葡萄酸，但超級大國的架子與面子還是保住了。這一點，也表現在美國對簽署《東南亞友好合作條約》的態度上。雖然簽署這個條約是成為東亞峰會成員的條件，但簽署一個由中小國家聯合體創制的條約，在美國看來有失面子，所以對其態度長期曖昧。 |
