作者：王懿麟 中國上海 戰略評論員、博士
（一）電悉情況：甲、美聯儲（Fed）十一月三日推出第二輪定量寬鬆（QE2）貨幣政策，將於明年六月底前購買六千億美元的美長期國債，以壓低利率鼓勵借貸活動增加和刺激令人失望的疲軟的美國經濟的增長步伐。同時該政策由於可能致使大量的美元新貨幣湧入全球金融市場，或進一步推高已經處於高位的亞洲市場流動性。乙、美財政部上月推遲發布中國匯率政策報告，將於廿國集團（G20）峰會後決定是否將中國列為匯率操縱國，以借此機會在人民幣匯率問題上取得更多進展，蓋特納表示將繼續呼籲其他國家一起就人民幣問題向中國施壓。丙、美財政部十月廿五日發行規模達一百億美元負○點五五%收益率五年期通脹保值債券（TIPS），聲稱該負收益率是可以接受的。但此前美十年期通脹保值債券收益率跌至一%下方時，已意味該債券像十年前美股市歷史上最大泡沫科技股一樣，債券價格是預期收益的一百多倍。
（二）還在去年七月，我即提出了“以人民幣雙邊貨幣互換協議削弱美元貨幣力量”，並指出“我互換協議如能於十二月簽署完成亞洲大部分國家，並迅速擴展東盟，布置國際主權貨幣人民幣區域化工作，方有利人民幣國際化建設。因此，不論美國是否提高利率，我務必於今年完成亞洲大部分國家的雙邊貨幣互換協議，否則一萬八千○八十八億美元外匯儲備和八千○十五億美元美國國債的安全問題將陷於極大困境。這裡所說的困境是指美國公信力受質疑（其中美國財政赤字達到一點○八六萬億美元，美元匯率進一步貶值），美元本位的國際貨幣體系主導地位受到削弱。”
今年三月，我撰文在《紅旗文稿》上進一步提出了“於今年六月迅速完成南美洲大部國家的人民幣雙邊貨幣互換協議和自由貿易協議，如此可使美國在非洲的戰略擴張陷於被動。”同年五月，又對“邊緣化美元”之戰略作了詳述，要求“對中美匯率和貿易衝突接下來可能會進入的一個新高潮有所預計，不要設想跟美國的問題能夠一下子就解決，而是要做好持久鬥爭的準備”，並提出“以非洲、亞洲和南美洲為中心向歐洲輻射，廣泛分布我們的雙邊貨幣互換計劃和人民幣貿易結算，如此對我們的人民幣區域化乃至國際化和逐步邊緣化美元是很有好處的，這在戰略上能夠迅速削弱美元從而取得政治上的主動。”
今年十一月，當美國宣布推出第二輪定量寬鬆貨幣政策之時，就暴露了美帝國主義不但陷入了日益困難、眾叛親離（戳穿了美帝國主義的同盟陣營不是鐵板一塊）、分崩離析的處境，以及要向全世界一切愛好和平的人民力量進行最後之瘋狂掙扎。由於美國政府這一行動，使我們同美帝國主義鬥爭的時間將大大縮短，和全世界反帝、反壓迫和反掠奪鬥爭的新高潮馬上就要到來。這就說明了我們的“邊緣化美元”之戰略是正確的，是我們政治上的一件大事。這樣做，不但摸了一下美國經濟的底（如果不接觸，就難免要怕他），取得了一些鬥爭的經驗，而且也是我們提出的重構國際貨幣體系和建立新主權貨幣的一個必要的前提。
（三）在接下來的一個時期，我們的任務就是為驅逐美元貨幣對全世界貨幣經濟的壓迫和掠奪而持久鬥爭。為了完成這個任務，我們的方針就是發展自己，團結同盟。這個方針決定我們，在認真鞏固和推進現有人民幣區域化進程的基礎上，積極創造條件，建立新的人民幣貿易結算“合作戶”和擴大雙邊貨幣互換協議國。鑒於去年和今年已有相當的基礎，要使之能夠由現在的約十%發展到明年六月的廿五%左右（依據聯合國一百九十二個會員國，約四十八個國家），至二○一二年三月以前達到五○%左右（約九十六個國家），老協議區域一般以擴大五分之一或三分之一為宜。
上述計劃完成的可能，要根據實際情況對不同區域提出不同要求：甲、東亞和東南亞的老協議區域一般集中力量鞏固人民幣貿易結算，再適當擴大老區的貿易和貨幣合作等項目；乙、在協議簽署比重不大的區域，應一面鞏固現有“合作戶”，一面根據條件積極發展，要注意在明年年底可能出現的少數發展過猛的問題，並要用全力去鞏固；丙、協議空白區域要加強領導，強調貫徹正確的貿易互利合作的思想基礎上，爭取在今年秋冬“翻土”、明春“試播”的辦法積極試點。丁、在出入口貿易問題上，務須統籌美俄英法德日等國的出入口種類及數量，否則將陷入被動，同時擴展同非洲和拉丁美洲的貿易往來，請注意此事為盼。
（四）最近幾日美國的政治有一個重要變化，美國會自一九三○年國會選舉以來首次出現歷史性的分裂，但要寄希望於美帝國主義不進逼和反對我們是很難的，為克服美不負行事之責的定量寬鬆貨幣政策對我人民幣匯率和國內經濟造成的困難局面，茲即詳述三種辦法如下：
甲、目前各國之間的貿易過分依賴美元是不妥當的，這也是我們同世界各國推行人民幣貿易結算和雙邊貨幣互換協議的政治基礎，因此我們也就有必要在此時機，提出簽訂以新興貨幣市場為主的多國貨幣聯盟條約，建立新的半主權貨幣（過渡性質）以應對弱勢美元新形勢下的國際金融體系。如此做有極大利益，一是通過新的半主權貨幣“鐵鎖連船”式的戰略聯合（比如當一壺水注入一個杯子時，就很容易注滿，從而造成流動性過剩的經濟泡沫，而當你提高存款準備金率和利率進行通貨緊縮時，不但需要顧慮國內經濟的發展狀況，同時全球流動性資本的趨利作用又難以隔絕套息套匯的存在。那麼我們是不是能夠嘗試將杯子分為十個甚至更多呢？以此來抵禦更大的風險。我們不是正在美國綜合力量上的一體化戰略結構及其金融體系中的聯動捆綁看到了這一點嗎？見之於我在去年十一月發表的“美國的兩大戰略目標：一體化戰略和全球化進程”），使條約各國共同抵抗嚴重損害全球經濟的美元泡沫，從而降低美第二輪定量寬鬆貨幣政策對全球經濟所造成的流動性風險，以及或將出現的美元貨幣系統性風險；二是在政治上爭取建立廣泛的貨幣聯盟統一戰線，主要是包括發展中國家在內的第三世界國家和新興貨幣市場國家，其次是受泡沫美元影響嚴重的大部資本主義國家。要估計到基於美國制定的已崩潰的布雷頓森林體系而建立起來的國際貨幣基金組織（IMF）對美元貨幣政策的支持。
各國政府尤其是新興貨幣市場的國家必須認識到這一點，我們提出這一盟約的目的，不是在於單純的拋開美元貨幣，主要是借著美國政府的又一輪定量寬鬆貨幣政策，提高各國政府和全世界人民的覺悟，揭露美帝國主義的“天量美元”政策，進一步對包括美國人民在內的全世界人民進行經濟掠奪和政治壓迫。我相信，在全世界範圍內，受美國貨幣政策壓迫極大的新興貨幣市場國家和絕大多數的資本主義國家是會贊成我們的，而那些緊緊跟著美國利益走的、反對我們的國家，只有占全部國家的絕對少數的。那麼，是不是可以像過去我們提出的和平共處五項原則一樣，推廣到全世界去？正如我過去所指提出的，“美元越是貶值，就越是迫使我們拋開美元，要用自己的貨幣結算”，是不是？對此事，我們應積極注意並在政治上加緊領導。
乙、向聯合國安理會提交就美國操縱美元匯率貶值和損害全球經濟復甦問題的制裁決議草案。為避免刺激和顧全美方面子，草案內容之實質可以同俄美等國進一步討論該議題，或暫勿對外發表全文，希望有助於維護全球經濟的穩定和復甦，推動美元貨幣政策問題得到妥善解決。但在判明美方就美元匯率問題上毫無誠意時，準備在整個安理會成員國之間進行傳閱向外發表，並團結國際社會其他力量對美實施聯合施壓，以改變美方就該問題給予國際社會之立場。如有可能，於今年十二月十五日前部署完成。
如此做還有一個好處，就是讓國際上反對美國這一貨幣政策的國家響應我們的立場，同時又是能夠很好地看出，哪些國家的政府是把自己人民利益的馬車緊緊拴在美國利益的車輪上走的，哪些國家是動搖於兩者之間的。
丙、我們可以公開地提出（或者納入上述的制裁決議草案），如果美國政府執意要推動美元資產的泡沫增長，持有二點六一五億盎司黃金的美國政府，就必須以目前每盎司一千三百美元的市場計價（約三千四百億美元）支付其美元國債，以緩和美國國內的經濟和政治危機。 |
