作者：李兆清 江蘇南通人 職員
剛畢業半年的北漂小夥戴海飛為省房租，自行組裝了一個“蛋形小屋”，而北京市海淀城管大隊相關人員卻公開表示，“小屋涉嫌私搭亂建，應自行拆除。”（12月3日荊楚網）
電視劇《蝸居》的熱播，讓“蝸居”這個詞徹底地火了。高房價時代，北上廣這些大城市的魅力，也因為生存壓力的增加讓人喘不過起來。於是，有“膠囊公寓”的創意，有“蛋形小屋”的創意。
為什麼要建“蛋形小屋”，難道是吃飽了撐的？顯然是因為這位北漂小夥生存壓力所致。城管大隊相關人員的說法錯嗎？不錯，從法理上完全沒有錯。當事人應該自行拆除，可是自行拆除之後，這位北漂小夥住哪兒，城管大隊人員關心到了嗎？
大千世界，無奇不有。為了省錢租房居住，建造“膠囊公寓”、“蛋形小屋”的創意，顯得那樣悲愴。如果公租屋、廉租房建設非常到位，每個在城市打拼的年輕人都有自己的居所，他們還有必要為居住的地方苦思冥想嗎？當住房的保障到位後，還有必要思考沒有住處的對策嗎？
一位哲學家說過，存在即是合理。“蛋形小屋”創意十足，既能解決自身的居住問題，又顯得新穎、別致，何樂而不為呢？每種生物都有在這個世界上生存的權利，每一種創意都有生存的權利。城管執法需要講求法理，但更多時候需要將情理與法理相結合，這樣才能讓被執法者心服口服。
想想，當在大街上發現流浪乞討人員時，難道僅僅把他們趕走，而不管他們的死活嗎？至少應該聯繫流浪乞討人員收容所，安置好他們。還有，流浪乞討人員的存在，顯然是就業現狀不容樂觀的顯現。他們為什麼要流浪乞討，不還是因為生計所困。他們是整個社會的弱勢群體，應該得到整個社會大家庭的溫暖。
在商品房房價居高不下，在廉租房、公租房沒有到位的時候，請尊重“蛋形小屋”的生存權利。“蛋形小屋”不僅是創意的體現，更是接燃眉之急的應對住房難困境的對策。社會不能讓北漂青年拋棄。他們為了理想而北漂，社會不能讓他們失去追求夢想的機會。
“蛋形小屋”的出現不是偶然，在住房難問題不能妥善解決的情況下，請尊重“蛋形小屋”的生存權利。 |
