作者：羅智超 台灣台中 研究生
去年大陸電影《唐山大地震》上映的時候，我與一位身為抗日老兵後代的朋友在香港旅行，所幸就一起去觀看了這一部電影，但是在這部電影結束的時候，我朋友對滿臉都是淚水的我感到大惑不解，告訴我這是一部在“美化敵人”的電影，不明白我何以會如此感動，這句話直到今天都還讓我感到無法釋懷，所以想在此抒發我的感想。
我的那位朋友祖父是國民黨空軍5大隊的飛行員，抗戰時駐防於芷江空軍基地，曾經參加過衡陽保衛戰，與我當時在湖南從事地下工作的爺爺處於同一個戰區，因此我們這兩個從高中時代就認識的朋友，以一種特殊的方式延續了祖先的情誼，堅決反對親日媚日並主張分裂國土的台獨人士，並且在2004年都投入了連戰與宋楚瑜先生的競選活動，雖然那個時候我們都還沒有投票權。
然而在看待大陸的問題上，我與他的觀點卻是相去甚遠的，他那位曾經在國共內戰中駕駛P－51野馬式戰鬥機使用凝固汽油彈攻擊解放軍的老祖父，因為有來不及撤退到台灣的戰友與親人在大陸的歷次政治運動中遭到迫害，所以不僅沒有化解與共產黨的仇恨，而且甚至在去世前都沒有回到過祖國大陸一步，這也因此讓我的這位朋友在潛意識中一直都把解放軍視為“敵人”看待。
後來雖然這位朋友因為要到大陸發展事業的關係，也開始經常性的在兩岸三地到處跑，不過傳承自祖父的內戰包袱依舊沒有被卸除，所以他會在觀看了《唐山大地震》以後產生這樣的反應，也就不是一件奇怪的事情了，因為在許多這樣的外省人子弟眼中，只有“中華民國”的國軍才是“正統”的中國軍隊，解放軍則是蘇聯紅軍在中國扶植的魁儡，這位空軍子弟甚至還經常拿當年共產黨在東北航空學校依靠日本顧問建立空軍的歷史來嘲笑解放軍空軍沒有光榮的歷史傳統。
歷史的恩恩怨怨，老實說我們這些後代都講不明白，爭來爭去沒有甚麼意義，不過若要是從我個人的觀點來看，大陸方面的人在描述中國軍隊的歷史時，心胸還是比台灣的這些外省人子弟寬厚多了，尤其是在討論對外戰爭的時候，基本上無論是演國軍還是解放軍，都一律把他們當成保衛國家領土完整與主權獨立的愛國軍人看待，不會去區分甚麼黨派的。
就以這陣子在大陸上映，以南京大屠殺為背景，描寫美國神父拯救中國婦女的電影《金陵十三釵》中，就有一段預告片讓我看了非常感動，內容是一群來自國軍教導總隊的官兵掩護中國女學生撤退的畫面，當他們使用自己手中的武器射擊那些意圖強姦中國女性的日本侵略者時，相信沒有一位大陸的觀眾會在乎這些士兵是國民黨的還是共產黨的，或者他們帽子上的是青天白日還是五角紅星徽，因為他們在那個時候，只是一群勇敢的中國軍人而已。
如同那些在珍寶島戰役或者對越自衛反擊戰中的解放軍官兵一樣，他們都是為了維繫中國的領土完整與“國家安全”而戰，或許當他們將槍口指向國軍或者台灣民眾的時候，我們之間確實存在著國民黨與共產黨的區別，可是當他們的敵人是蘇聯人與越南人的時候，這些舉著五星紅旗的官兵就與在台澎金馬前線的國軍沒有任何不同，都是中國的軍人，應該得到該有的讚美與表揚。
更重要的是，當唐山發生大地震的時候，是解放軍，也只有可能是解放軍參加了救助中國老百姓的關鍵任務，而不可能是當時已經在台灣的國軍，所以居然如此推崇當時拯救大陸同胞的中國軍人又有甚麼過錯之有呢？這些國民黨的軍人子弟是不是太小氣了呢？如果硬要在唐山大地震的情節中加入國軍的話，那麼台灣方面又有甚麼理由責怪大陸喜歡在抗戰電影中加入八路軍？
或許我這位朋友的祖父，到去世以前都還是把解放軍當“敵人”看待，但不可否認的是，今天那些駕駛殲十戰鬥機的解放軍空軍飛行員，他們所從事的任務與那位在抗戰中駕駛P－51的國軍飛行員沒有差異，那就是維護中國的領空，讓中國的老百姓不用再過遭到外國人轟炸的日子，這在我看來才是所謂真正的精神傳承。
今天歷史交給這些外省人後代的任務，應該是努力的在台灣遏止台獨，而不是還抱著“戰敗者情緒”，老是想著要去與共產黨爭誰是“正統”，或者證明“只有中國國民黨才能救中國”之類的腐朽言論，居然連馬英九都已經對“光復大陸”沒有興趣而甘願偏安小島了，那麼藍軍的任務自然就是全面的阻止民進黨不顧一切的分裂國家，甚至在必要的時候與北京方面進行合作。
只有在這樣的條件下，泛藍陣營的人才有資格在未來祖國大陸的各方面發展中有屬於自己的發言權，或者投入於政治改革的相關工作中，繼續當前這種對抗與偏安的思維與政策，是不可能得到大陸政府與人民信任的，所以就別再區分什麼國軍還是共軍了吧。 |
