作者：蔣明桓 浙江寧波 自由職業
日線上看，周四出現入底信號，周五得到確認，同時上、中、下軌同時下行中均出現入底信號，但考慮整體市道偏弱，下周走勢還是不好說.
從周線指標圖形走勢上看，有底部後期的樣子，但指標量化方面仍然無明顯信號出現，月線相對有一定信號但還不夠明顯，故周月線還是謹慎對待為宜.
分時（15分鐘）上看，本周有漲的大約4個多小時，按買賣提示操作並且考慮日內不能賣出之限制，加上從時間表運行上考慮理論最長運行時間，本周僅有周一下午一點至一點半醞釀後至周二早上九點四十五分強度出現賣出提示為止約7個15分鐘，而周四十一點到周五下午一點十五分（分兩波，分界點在周五十點左右）無操作價值，或者說操作安全性較差.從周五收盤情況看， 15分鐘線走勢已步入跌勢後期，下周開市具備走好的初步條件.相對買點而言，如按謹慎標準操作，賣點與實際高點相比較容易賣的早或晚些，同步性會差一些， 但不管怎麼樣還是可以鎖定一定的利潤.基本目標還是實現了.我想精准買賣（特別是賣點），是件極難的事，這個技術問題我覺得能徹底解決的可能性極小，是不可能的任務，只能現有基礎有所改進提高.
周五盤後日周線高低點概率分布綜合平均：2150－2250、2070－2280。
總體上看，目前操作應按分鐘考慮，日線及以上操作難度有的，這種情況或許是未來相當一個時期重要操作方式之一.
說一下技術指標選擇的個人看法.從我自己搞指標研發角度體會上看，雖然均線、BOLL、KDJ、DMI、RSI這些指標我沒有在用，或者用也是做了相當大的改變與創新，但一般不會指標編程的的股友可考慮這些指標中選擇一些加量方面的指標搞一個看盤指標組合，我覺得應該效果還行.其實，DMI這個指標不錯，但由於公式方面的問題限制了進一步創新，無法深度運用，但完全可以找出其它方法取的基本一樣的效果但更豐富的功能拓展，不信你琢磨琢磨.指標只能用在實際盤面分析，涉及趨勢性分析，不管K線、均線、江恩線、黃金分割線等等都是就歷史數據看趨勢有很大局限性，我的理解趨勢性分析應以統計分析（數學模型）為主，前述這些股票分析工具為輔，更有科學性.如果理解這一點，就會對N多股評、專家和投顧的趨勢研判水平一笑了之，當然分析方法很重要，不合適的話效果可能比傳統的還要差，這多琢磨我覺得有好處.
隨著世界經濟步入下行周期未來相當一個時期將面臨大考，中國30年改革開放成績怎麼樣，存在問題有多大，這些下邊若干年會有集中的考察（改革開放之初所謂七天一層樓的深圳速度建造的大樓今天可安好？ 時間就是生命，效益就是金錢之類的口號當時喊的震天響，今天反思的話，是不是重速度輕質量呢？30年的中國發展某種程度上就是這樣，似乎天天在跑步，好象慢了有鬼要吃了你似的，重面子輕裡子，質量是不好的，現在世界性經濟不景氣之下很多問題開始暴露…當時搞改革開放是碰上世界經濟剛開始新一輪上行周期，加上外部環境（如美國需要利用中國較多）相對較好，所以才有這三十年的發展，而現在情況剛好相反，結束了這幾十年的上行周期世界經濟正步入新一輪上行周期前的調整期，加之外部環境對我不利面在增多（如美國遏制中國已成為其主流策略），這次調整是融入世界經濟體系後隨著世界經濟起伏的一次調整，絕不是一次小調整，艱巨性、複雜性、長期性要有充分估計.
這個背景下，中國股市這期間也是調整為主基調難有大行情.加之，我們的股市從來沒有考慮過廣大普通投資人的利益，利益集團與腐敗的利益某種程度上卻得到最充分的保護，這個市場說是病入肓荒某種程度一點不過份，碰到大麻煩了不大調整都難.如果我們能夠與時俱進，客觀看待成績，積極整改問題， 真正以投資人為本搞好頂層設計，經過危機考驗的中國股市會在未來會有一波真正意義上的大行情.反之，前景相當不樂觀.
中國人骨子裡是最不喜歡法治和制度約束的.比如對現在富人移民不搞法律和財務審查放任自流，而對以後的人講法治，這本身就極不公平，這法治社會就是一句空話，就是一本糊塗帳，對國家有百害無一利.做事較短視，缺乏長遠眼光，拆東牆補西牆這類事常有.比如以前幫國企解困加上PE腐敗之類造成市值大規模膨脹，現在經濟不行發現後果很嚴重，怎麼辦？養老金托市是個辦法，但如果沒有制度性保障，操作不能公開透明，還是或明或暗有大量腐敗存在，這錢投資股市風險很大，我是拒絕委托他們幫我投資.沒有法治與制度化，這個民族是沒法真正強大，其文化也不會對其它民族有真正的吸引力，終有一天會吃大苦頭. |
