作者：岳寶明 山東濟寧 醫師
因為台灣是全中國的一部分，大陸也是全中國的一部分，所以大陸人格外關心台灣的選舉。所以也就有了馬英九引以為驕傲的“13億人都在關注台灣的選舉”。
關於台灣的選舉，作為一個大陸平民，我想表達一下自己的看法：
第一，台灣的選舉，對大陸具有示範作用。“民主是個好東西”，毛澤東也表達過這樣的看法。如今大陸的民主建設還在發展階段，台灣選舉制度的設計內容和形式，以及實際運作所表現出來的優缺點，都可能被大陸引以為參考。
第二，台灣的選舉與主權無關。主權是打出來的，不是選出來的，任何一個國家都是如此。任何參選人大喊“顧主權”，均是視選民為智障的騙術。
第三，台灣的選舉與治權有關。治權來源於武裝力量。台灣之所以還能我行我素，執“中華民國憲法”而行政，並在全國率先實行民選，是因為台灣手裡有自己的武裝力量。台灣每年都在軍購，就是為了加強武裝力量，確保既有治權。但是有一點必須指出：台灣的武裝力量，目前仍然是內戰中的敗軍，它的狀態仍然是挾武裝抵抗。
第四，台灣的選舉與中美兩國的較量有關。鄧小平說過，台灣問題的實質是中美關係問題。中美在台灣的選舉中也必然在較量，都希望產生符合自己期望的台灣領導人。在這種大格局中，台灣的參選人必須泯滅己見，並根據中美較量的參數修改自己的政見，而視選民為草芥。2000年陳水扁在台獨分子的支持下競選成功後，反而宣布了“四不一沒有”的就職宣言，就是體現了中美兩國的意志較量。
第五，台灣的選舉，參選人必須有明確的路線圖。選舉就是一群人，為了更好地生活，通過選舉來選出帶領大家過好日子的領路人。在這種最簡樸的求生理論之下，參選人必須明白：下一步往哪裡走？大家選你，是要你給大家指路、帶路，而不要你說“這個要大家商議”，如果商議的話就不需要選你了。比較三個參選人，馬英九宣布堅持“兩岸共識”，宋楚瑜追求“終極統一”，均給出了明確的路線圖；而蔡英文不給出明確的方向，動輒給群眾戴高帽，凡事都要問群眾，並美之名曰“台灣共識”，是荒唐的。
第六，台灣的選舉要摒棄住民自決的民粹思想。住民自決思想被台灣有些人引以為至高無上的理想，實際上住民自決的適用範圍是及其有限的，比如欠人錢財的事情，就不能通過自決來決定是不是要還，前些時間希臘就是一例。分裂國家也不能靠住民自決，如果高雄要獨立，它打算搞住民自決的話，你台北願意不願意？不願意的話，將會發生什麼？戰爭！換言之，台獨分子試圖搞統獨公投，也是不可行的事情，要想獨立，唯有戰爭一途。那樣的話，台灣百姓願意打仗嗎？所以，台灣的選舉，不要和任何公投捆綁。
以上是我作為一個大陸平民的一己之見，期與台灣選民交流看法。 |
