溫州中心血站的負責人黃國永的說法是，像王女士這樣積極參與獻血的群眾，理應得到“優先用血”照顧，而血站工作人員的疏忽才導致了之前的事情。不得不說，血站工作人員沒有及時和王女士解釋清楚，搶救用血與非搶救用血的區別以及“互助獻血”原則屬於工作中的失誤，但王女士是否有“優先用血”的權利還誠待商榷。在血站儲備不足的情況下，血液是應該優先提供給大出血患者以挽救生命，還是應該優先供給一位經常獻血的愛心市民家屬以平息怒氣？無償獻血，本來是一件光榮而充滿愛心的事情，獻血證本是無償奉獻的見證，而如今卻被人當做銀行卡來“取血”，實在讓人覺得不合理！
在人們的神經被“郭美美事件”、“人血澆花事件”一次次刺痛之後，無論是媒體還是個人，都握著放大鏡在尋找下一個坑害利益的對象。而有誰真正以嚴謹的態度反思過自己的行為，不一定每次錯的都是別人。請不要形成這樣的定式思維：當涉及個體對抗整體的紛爭中，個體一方一定是弱勢，弱勢一定是受到委屈，權益遭到侵害的對象。誠如筆者所說，真理存在於冷靜的審視之中。 |
