四、簽署和平協議是兩岸必走的路
簽署和平協議是兩岸遲早要面對的事情。馬英九第一任期沒能實現“先經後政”的承諾，總不能在第二任期繼續“只經不政”，讓兩岸關係和平發展原地踏步。對台灣而言，兩岸政治問題“談比不談好”、“早談比晚談好”。構建和平發展的政治框架，對台灣而言，利遠大於弊。過去25年兩岸關係發展史充分說明，兩岸關係中最重要的是政治關係，政治關係的發展程度制約著經濟、文化、社會等關係的發展程度。走“台獨”分裂路線不僅加劇兩岸關係緊張，而且會導致台灣社會的衰落和停滯。可以斷定，走“獨台”路線或政經分離路線也不可能有好結果。很多台灣有識之士對台灣前途憂心忡忡，認為台灣今日的處境可以說是冰凍三尺、非一日之寒，和日本及南美國家一樣，台灣已經失去了將近20年的寶貴時間。台灣近來被各個重量級雙邊與多邊經貿關係夾擊，出現邊緣化危機，例如東盟、美韓FTA等等。不可諱言的是，台灣能否在融入區域經濟發展或加入多邊經貿組織方面取得重要進展，與兩岸關係總體進展息息相關。
改革開放以來，大陸各項事業取得突飛猛進的發展。30多年的進步相當於其他西方先進國家的百年乃至數百年，創造了世界奇跡。以至社會上流傳這樣一個順口溜：“1949年社會主義救了中國，1979年資本主義救了中國，1989年中國救了社會主義，2009年中國救了社會主義。” 1993年，時任台灣領導人r 李登輝與日本訪客司馬遼太郎還沉浸在“大陸要台灣扶養”的想像中，20年後，大陸與台灣的經濟實力完全顛倒，今天的大陸，已經開始肩負扶養亞洲、甚至幫助日本的經濟重任了。海內外眾多知名專家看好大陸的發展勢頭，認為不久的將來，大陸經濟總量將輕鬆超過美國成為世界第一大經濟體，來自台灣的世界銀行副行長林毅夫先生預計，大陸經濟還將保持7%至9%的高增長率，繼續增長二三十年，這在世界經濟發展史上本身就是一個重大奇跡。如果台方能把發展兩岸政治關係擺在重要位置，更加重視發展與大陸的全面關係，就可以充分利用大陸的發展機遇，確保台灣“黃金十年”願景的成功實現，讓更多台灣民眾分享大陸經濟高速發展的成果。
令人不解的是，一段時間以來，台灣一些政治人物似乎一方面高度肯定、充分享受兩岸關係發展成果，另一方面對全面深入發展兩岸關係，態度消極。這表現在多個方面。比如，在陸資入台方面，馬政府在第一任期內，迫於“競選連任”的壓力，害怕在野黨和綠營支持者以“傾中賣台”反制而遲遲沒有實質性的推動；在陸生赴台就學問題上，馬政府出於“國家安全”等泛政治考量，沒有徹底打破“三限六不”的禁令，讓兩岸青年間最重要的交流學習機會仍處於觀望階段；不久前為外界關注的大陸福建省平潭經濟綜合實驗區建設，本是兩岸共同管理，共同規劃開發，且能共同受益的一件好事，馬政府以害怕“一國兩制”為由，將大好商機白白葬送；馬政府出於“國安”、“文化入侵”等政治因素，不僅無意簽署兩岸文化協議、推進一個文化中國建設，甚至仍將兩岸新聞交流置於駐點採訪的初級階段，嚴重影響兩岸民眾間的了解與溝通；台灣方面至今拒絕林毅夫回台探親，不僅使其一再宣稱的人權、自由價值觀黯然失色，也充分反映了某些政治人物不願意徹底終止兩岸敵對狀態的奇怪心態。諸如此類，數不勝數。這些問題，其實原本都是純粹的經濟、交流議題，而馬政府卻出於種種政治考慮畏首畏尾，甚至寧可無功，虛度時光，給本來可以不斷推進的兩岸合作交流平添障礙和陰影。
|
