中評社北京5月17日電／ 聯合國大陸架界限委員會近日公佈的信息表明，日本依據沖之鳥礁主張的外大陸架未獲委員會認可，日方此前聲稱沖之鳥礁被委員會認定為“島”毫無根據，完全是個烏龍球。
新華社報道稱，稍有海洋學常識的人都知道，沖之鳥礁是岩礁而非島嶼，漲潮時基本淹沒在海水中，只有兩塊面積不到10平方米的礁石露出水面。它一不能供人類居住，二無法維持經濟生活，根據國際法，它根本不應有專屬經濟區和大陸架。因此，大陸架界限委員會對於日本劃界案涉沖之鳥礁問題的處理公正合理，符合國際法，維護了國際社會的整體利益。
對一向熱衷“跑馬圈海”的日本來說，大陸架界限委員會這一處理結果可謂當頭一棒。17日，日本主流媒體集體失聲，這與上月底日媒一哄而上渲染日本在沖之鳥礁“身份”問題上取得“外交勝利”的情景形成了鮮明反差。
當時，日本官方言辭鑿鑿地宣稱，大陸架界限委員會批准了以沖之鳥礁為基點的外大陸架，並由此“推導”：沖之鳥礁的“島嶼”身份得到了委員會的認可。
而事實卻是，日方提請大陸架界限委員會審議的外大陸架權利主張約74萬平方公里，最終僅31萬平方公里獲得委員會認可。在未被委員會認可的外大陸架主張中，就包括日本依據沖之鳥礁主張的、面積約25萬平方公里的南九州－帕勞洋脊區塊。
這至少說明：要麼日方當初出現“理解偏差”；要麼是有意誤讀，試圖以此操縱日本國內輿論、誤導海外輿論，試圖把一個子虛烏有的說法打造成輿論場中的“既成事實”，頗有以此向大陸架界限委員會施壓的“倒逼”嫌疑。
|
