|
| 南方朔：林益世所做的事當然很爛，但對馬政權而言，卻是有用的爛！ |
中評社台北7月10日電／古代的江南大戶富商人家有一種“關在家裡爛，但卻爛得放心”的哲學。他們不放心子女去外面亂闖，寧願用鴉片和姨太太將子女綁在家裡，反正家大業大，抽鴉片也抽不窮，把子女關在家裡爛，但卻爛得放心。在張國榮、梅艷芳主演的《胭脂扣》裡，十二少就是這個角色。
政論家南方朔今天在中國時報撰文說，“關在家裡爛”，乃是古代家庭控制的方法。古代世道艱險，子女去外面亂闖，太容易被騙被搶被殺，還不如關在家裡爛但卻爛得放心。這種“關在家裡爛”的哲學一擴大，就成了社會控制的一種手段。而非常不幸的，國民黨對台灣社會所做的，就是這種“關在家裡爛”的策略。
文章認為，長期以來，國民黨對台灣地方社會都使用一種獨門的招數。它會把“國公營”公司、“國公營”行庫，及某些政府的BOT工程當做籌碼，選擇性的分給某些特定的人物；這些人物主要的當然是地方派系的勢力，於是就形成了舉世所無的獨特政商利益共同體。國民黨因而收買到地方人物的效忠，對它有利的政治秩序因而形成。但如果加以深究，即可發現它其實是“關在家裡爛”的策略之延長。
一、台灣的國公營企業、行庫，及政府的BOT，它原本都有自主的規則，“國公營”企業和行庫講究的是企業的利潤目標，BOT則講究公共利益。但當它們成了收買的媒介後，原本的自主目標全都被破壞，“國公營”企業及行庫要放出許多利益，它所造成的損失當然等於要輾轉的由人民埋單、及BOT所造成的損失，當然也是由人民支付。就以“國公營”企業為例，它由於有“國家”為後盾，很容易從事技術及經營上的創新，這也是近年來新興經濟體得以在“國企”帶頭下快速進步的原因；而台灣的“國企”由於是以對內壟斷及政治收買為主要目標，它的創新遂絕無可能。台灣的“國企”、公庫及政府的BOT，就是典型的“關在家裡爛”的例證。台灣各級政府的BOT，不知道產生了多少的蚊子建物和豆腐渣工程。
二、而最可怕的，乃是它使得台灣的地方政治由於政商勾串成了習慣，整個地方政治簡直爛成了一團。台灣的地方政治原本還有縉紳傳統，但卻在國民黨收買策略下，被派系政治所取代。政商勾串而成的派系政治，大家對政治都不會有什麼意見，國民黨當然可以說了算，因此這是很安心放心的政治，但政商勾結、互相利益交換的惡劣政治傳統因而形成。這是一種很爛的政治，但對統治者而言，他們要的是可以安心放心的政治，爛或不爛並不重要。但這種關在家裡爛的長期積習，卻使得台灣政治始終無法進步。台灣的民主因為有著這種關在家裡爛的因素，其實一點也不值得驕傲，反而是台灣政治的最大恥辱。
文章筆者提出對林益世案自己的觀點。近年來國民黨由於挑戰日厲，它對南部的派系收買其實是在強化之中，類似於中鋼這種“國企”，它的收買任務也格外加重。而林益世這號人物的竄起，正印證了這個新階段的到來。林益世對政府事務缺乏任何一種專長，而被提拔為黨的副主席和“行政院”祕書長這種高官，明眼人都知道國民黨的下一步，就是二○一四年要他去選高雄市長，重新奪回台灣南部的地方政權。他能以“行政院”祕書長之尊，總綰大高雄的兵符，可以主導許多人物的官商中介工作，這本來就是他的任務。在錄音裡他大話連篇，人們聽起來會以為他很囂張，其實我卻認為他的那些大話都很寫實。他其實已被內定為將來的“南部王”。他所做的事當然很爛，但對馬政權而言，這卻是有用的爛！
因此我對林益世案，真正關心的其實並不是他拿了六千三百萬的那些錢的帳目，如何去兜的小問題，而是他中介了更多官商勾串的大問題。因為只有那些問題能夠釐清，台灣地方政治政商勾串的利益共同體才會被揭開，台灣政治裡最糟糕的“關在家裡爛，但卻爛得放心”這種爛傳統才可以被根除。台灣已經爛得差不多了，不容再爛下去！ |
