美國作為一個帝國，其最高目標是維持現狀。對亞洲來說，美國要的就是現狀的穩定。穩定自然重要，可美國定義的穩定對亞洲意味著什麼呢？這就意味著亞洲，無論作為一個人種，或作為一種文明，永遠屈從於以美國為首的西方統治。對東盟來說，美國的到來，並不是要支持其成為主導地區事務的一極，而是試圖把其塑造成制衡中國的力量，對此東盟應有清醒的認識。
確實，中國與東盟部分成員之間存在南海島嶼爭端，但這並不是東盟整體與中國的問題，而且這些爭端也完全可以通過談判解決。對這些爭端，中國已故領導人鄧小平早就提出了擱置爭議共同開發這一極具智慧的倡議。然而幾十年來，一些國家對中國的倡議置若罔聞，肆意採取單邊行動，這讓中國倍感挫折，也必定會引來中國的反彈和對這些單邊行動的反制。
當然，如果由於中國與東盟部分成員的雙邊爭端，導致中國與東盟整體關係受到影響，那顯然是不符合雙方利益的，這只會符合美國的利益，落入了美國對其他力量分而治之的圈套。在此背景下，東盟國家是否應該思考一下，在與中國的互動中如何不偏離友好與發展這一主軸？對大國中國之合理訴求如何做適度的調適與妥協？在當前西方主導的世界裡如何獲得自身乃至整個亞洲的真正自主？
對這次外長會議未能發表聯合公布，一些人士批評東道國柬埔寨傾向中國，這是偏頗的，這些人為什麼不批評菲律賓呢，菲律賓不正忙著當美國的急先鋒嗎？其實，聯合公報未能發表，這對東盟來說未必是壞事。東盟應通過這次挫折，進一步思考自身的定位，只有好的定位，才能帶來好的結果。如果離開了發展這一主軸，那麼就會使自己迷失方向，甚至帶來新的挫折。人們不應忘記，亞洲，首先是亞洲人的亞洲，然後才是世界的亞洲。 |
