由是觀察日本駐美大使投書美國媒體、對日本的擴張心態反咬一口這一現象，更能說明日本國家正向“右轉”並且在提速這種現實。日本與俄羅斯、與韓國之間的領土爭端同中國釣魚島的爭端性質並不太一樣，但都是二戰結果的反映，本質上都是日本推翻二戰成果的一種國家反應。日韓、日俄領土爭端，說明日本挑戰二戰暫時還未找到著力點。而與中國之爭，只不過日本揀了個便宜，這個便宜就是二戰後中國陷入困境，繼而又發生了世界範圍內的冷戰。若非這樣，日本能實質擁有釣魚島控制權嗎？
日本過去迷戀軍事擴張，現在迷戀日美軍事同盟的力量，本質上還是想延續弱肉強食的殖民統治思想。但是，我們不得不說，這是日本的單相思，寄望日美同盟為日本新一輪的“開疆拓土”提供支撐。實際上，日本正在“右轉”不是日本自身去判斷並行銷世界，而是由世界其他國家觀察而匯綜的。
在日本“右轉”與日本妄圖霸占中國領土和企圖取得日俄、日韓爭議領土的問題上，日本在挑戰世界人民的智慧，企圖讓世界各國忘記日本深重的罪孽，並且補償性地取得曾經的侵略成果，這種惡劣行為豈不是在受害國心靈的傷疤上撒鹽？
正如日本文部科學大臣田中真紀子所言，日本的歷史教育有缺陷。在這一點上，日本戰略擔當大臣前原誠司揚言中國是個偽造歷史的國家的底氣從何而來？某種意義上來說，日本也在選擇性忘記日本近現代史，日本偽造歷史比所謂的中國偽造歷史更甚，簡直是一百步說五十步。歷史是記錄事實，正史野史互為補充，官方修的正史，哪個國家都會有選擇，對同一歷史事件的叙述不同，並不構成偽造。實際上，歷史不可能偽造，而歷史文獻偽造現象在世界各國史上都不同程度地存在。
藤崎一郎稱，“我在這裡不打算用歷史來解釋為什麼日本對現在飽受關注的爭議島嶼擁有主權。我想強調的事實是，（日本）與鄰國最近的問題並不是由日本引起的。”日本駐美大使為什麼不打算用歷史來解釋日本所為引起爭議呢？這種邏輯不通或者說不敢從邏輯上來解釋的做法，正好說明藤崎一郎狡賴的實質。因為，如果用歷史一解釋，三歲小兒就會發現，日本無理的嘴臉是如此清晰。藤崎一郎又稱“美國政府也已經一再確認，釣魚島適用於美日安保條約。這樣的一再保證形成了一個重要的威懾力。”這再一次說明日本依賴日美同盟進行擴張的實質。日美同盟正在成為日本“右轉”的保護傘，正在成為日本啟動新一輪擴張的開路機。
日本侵占中國領土釣魚島不僅是否定二戰結果的行為，更是踐踏現行國際法的行為。視此，日本延續侵略擴張思想，則是對中國乃至世界最好的反面教材。大是大非面前，中國別無選擇，只能採取適當的反制措施，力所能及地維護自己的權益，並呼籲世界各國注意日本危及世界和平的作派。 |
