三、兩岸攜手合作是保釣運動下一步發展的必然趨勢
日本挑起釣魚島風波，在某種意義上，是由於國內一些極端分子對日本在第二次世界大戰中的失敗結局耿耿於懷，出於狹隘民族私利，意在撬動甚至顛覆第二次世界後建立的國際政治秩序，複活軍國主義，擴張右翼勢力。就美國而言，插手亞洲事務是其長期以來的一貫目標，而介入亞洲最好的態勢就是保持中日的紛爭。利用日本、菲律賓等國家向中國挑起事端，干擾並遏制中國的和平發展，正是美國近年重返亞太的根本目的。
由此看來，釣魚島作為歷史遺留問題，其背後不僅有著極為複雜的歷史背景，同時還有著極為複雜的現實背景，涉及美日龐大的政治經濟利益和戰略決策，以台灣現有的實力和在國際上的實際處境，顯然無法靠一己之力實現保釣目標，必須同時借助大陸和其他海外中華兒女的力量，結成保釣統一戰線，甚至後者的力量更為重要和關鍵。著眼島內保釣運動深入持續發展並取得實質效果，避免在釣魚島問題上邊緣化，台灣方面必須站穩“兩岸同屬一個中國”的立場，走向兩岸攜手保釣之路。其一，釣魚島是兩岸中國人的共同祖產，兩岸具有義不容辭的保護責任。儘管兩岸基於歷史原因，內戰狀態沒有結束，但是“兄弟鬩於墻，外禦其侮”，捍衛釣魚島主權，是兩岸同胞的共同使命和義務，兩岸應該一致對外，精誠合作。其二，兩岸民眾對兩岸當局攜手保釣寄於厚望。2012年7月19日，台灣旺旺中時民調中心與大陸的環球時報所屬的環球輿情調查中心，首次進行兩岸“同步民調”時發現， 52%的台灣民眾支持“兩岸在釣魚島主權爭議上攜手合作”，85%的大陸民眾支持兩岸在保釣問題上合作。
前國民黨中常委邱毅先生曾向馬英九提出過一個很有見地的建議，即希望對今後的保釣行動做出通盤規劃：短期，幫助民間保釣船逼近、登上釣魚島；中期，兩岸合作共同開發石油、保護漁權、維護主權；長期，兩岸應連手拿回釣魚島主權。其三，兩岸在釣魚島問題上的政策主張和一系列認知基本一致。比如，兩岸都主張釣魚島主權屬於中國，擱置爭議、共同開發。都認為日本是小偷，於1895年利用甲午戰爭結果竊取釣魚島，二次世界大戰後，釣魚島隨台灣寶島一並回歸中國。都認為美國移交釣魚島管理權給日本，既非法又無效。都公布了內容一致的釣魚島領海基點基線，等等。其四，過去的教訓昭示人們，只有兩岸攜手，才有機會保住釣魚島主權。在某種意義上，釣魚島的行政管理權會落到日本手上，就是由於兩岸在冷戰時期的對抗，日本坐收漁翁之利。面對今天釣魚島被日本控制上的不利局面，兩岸應該重視汲取歷史教訓，利用一切可能的機會，合作捍衛主權。其五，近來台灣社會一系列有聲有色的保釣運作，與大陸強力反制日本“國有化”釣魚島的大背景息息相關。一個時期以來，大陸上下齊心，採取了一系列反制措施，有力打擊了日本右翼勢力的囂張氣焰。這些反制措施，將中國擁有釣魚島主權的立場向前推進了一步。雖然大陸尚未實際控制該島，但主動權向中方轉移的趨勢是明顯的。兩岸攜手保釣，很可能是日本不可承受之重，這也是日本近期態度軟化，主動提出恢復與台灣中斷多年的漁權談判的一個重要原因。
|
