CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
哪朵奇葩最配中國電影金掃帚?

http://www.chinareviewnews.com   2013-01-11 15:54:23  


 
  其三、雖說“專業立場”,其實是“民粹立場”,吸引眼球高於追求藝術至境。在金掃帚爛片的掃描、打擊對象中,不出名的不要,不紅火的靠邊。一味解構大師作品,一路顛覆名導明星形象,從而吸引大眾眼球,贏得哄客的廉價喝彩。在金掃帚的准星上,瞄准的都是年度最紅最火的名導、明星和大片。好像憋了滿腔的羨慕嫉妒恨,只欠一句畫外音:“你牛什麼?我金掃帚就要掃你!”缺失專業立場的民粹金掃帚,只會蠱惑人心、營造假民主、強化狹隘、極端、盲目、排外的文化情緒和非理性選擇。

  中國電影繁榮了。不但是一年300多億票房,讓中外電影制片人博弈拼殺;不但有最高殊榮的美國奧斯卡、法國戛納金棕櫚獎、德國柏林金熊獎、意大利威尼斯、日本東京、港台等國際電影大獎,讓中國大導演們削尖腦袋,爭奪桂冠,讓大明星們獲不獲獎都有機會炫耀一下域外紅地毯的風采;還有國內金雞獎、百花獎、華表獎這些官方獎項,一年一度巡禮中國電影,不惜以“雙黃蛋”獎項給中國電影鼓掌。當此彈冠相慶之際,中國電影是否需要金掃帚,打掃灰塵,勵志圖新,影響世界? 

  繁榮了的中國電影,無疑需要冷靜的批評聲音。知名文化批評家葉匡政指出:“中國各類電影獎之所以敢注水、注水多,就在於藝術標準的模糊,金掃帚獎的出現,提供了打破這種對權威盲目崇拜的可能,讓民眾獲得一個獨立評價電影的空間。有了來自最爛的制衡,一個社會對電影的評價才能趨向公允、客觀,而不是讓某些電影利益集團自說自話。”遺憾的是,金掃帚獎如果缺失了客觀、獨立、專業這些特性,也就毫無公信力。沒有公信力,也就成了一場“逗你玩”的影評哄客秀,更達不到葉匡政先生希冀的“制衡”使命。

  當下中國人看電影,不再為了省錢買盜版碟片,而是第一時間在影院排長隊,先睹為快。電影繁榮的背後,是國民品質生活的提升,開始追求精神層面的小康生活。前些天,一部無厘頭、樂死人的《人再囧途之泰囧》,斬獲11億票房,刷新紀錄。更多的觀眾走進電影院,是在緊張生活之餘找樂子,尋求思想文化的自由享受,而不是洗腦。

  不管什麼電影作品,都付出主創人員的一片心血。隨意惡評,有失厚道;隨便扣帽,恐是失德。金掃帚獎的生命,在客觀、獨立、公允。在我看來,第四屆中國金掃帚獎,應該推出“終身成就獎”,頒發給“中國僵化的電影審查制度”。什麼樣的體制,出什麼樣的混蛋;什麼樣的混蛋,拍什麼樣的爛片。當代中國優秀電影人,面臨著意識形態和資本面孔的雙重逼仄,像姜文那樣“站著把錢賺了”的影壇漢子,實在太少,太少了。因此,金掃帚的使命,既要鞭策、提升中國電影文本的藝術水準,更要為紓解中國電影創作空間而勇敢呐喊。

  思想自由了,文化自由了,電影人的創作舞台沒有審查天花板了,中國爛片還會那麼多嗎?


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: