二、建“非觸區”解釣島難題或測日和談誠意？
那麼不談及主權、不涉主權，而談在此區建“非觸區”可否？
應該是可以的。只要各方真的不想摩擦出火花乃至戰火。這是回避日本不情願（現在其國內輿情氛圍也可能不太方便）回避的主權問題、能下＂台階＂之一途。
因為，即便是曾經激戰過高度對立的雙方，也是可以建立非軍事區脫離接觸，而達致相當程度的和平的。朝鮮的三八線不就是嗎？歷史上兩國交兵之後用此區隔辦法並不少見。
中日，現在可能主要是日本，如果確實想“和平解釣”，是可以談判，在釣魚島區域接受不談及主權、不涉主權的“非接觸區”的。畢竟，現在雙方還沒有在此區採取激烈的對抗性軍事行動，建非軍事區或許還談不上。只要雙方願意，其實還可以是“政務非接觸區”，能非政、軍的，民間的和平通過、和平利用，應該也是可以協商的。
三、談建＂非觸區＂，可能是試金石
不過，談建＂非觸區＂，既可以是解中日釣島難題的出路，也可能是試金石。可以測試日本到底有沒有結束中日在此的摩擦、解此難題的意願。
如果日本的右翼當權者是要用釣島的摩擦、爭鬥來激發民粹，促其轉為軍事上的“正常國家”，那日本此時是不會願意真正地緩和摩擦，好好談判的。這就要另當別論了。
這該怎麼辦？中國只能“兵來將擋、水來土掩”！只能奉陪到底，讓日本在談判桌外也得認識到：再如二戰時那樣蠻橫，必受懲戒；日本要建“正常國家”應鑒效德國，認錯悔罪，清算軍國主義妄念做起……
而美國山姆大叔，是不是也該算計一下，您願意二戰中被美國投了原子彈懲罰的日本軍國主義卷土重來？願意至今對二戰結果不願認賬、耿耿於懷的日本，成為軍事上的“正常”大國乃至擁核武並能遠程精確發射嗎？那，日本可能會成為美國的“難題”的吧。 |
