作者：宋九成
鳳凰古鎮通票新規日前在網絡上引發爭議。昨日，即實施收費的第二天，當地就出現了多家商戶關門並聚集抗議事件。不過，據《新京報》官方微博援引鳳凰縣委宣傳部通報稱，官方已將事件定性為擾亂景區秩序治安案件，稱商家關門系野導游因利益受損，邀約其他商家關門而導致的。通報還表示，目前景區秩序全面恢復正常。（《新快報》4月12日）
4月10日前，鳳凰古鎮風景名勝區一直免費開放，參觀古城內9處景點，才購買148元套票。即日起，每個踏進古城的遊客，不管是否參觀景點，都將收取148元門票。據鳳凰旅遊局長任真君介紹，現在花148元進入古城，可以看原來148元的9景點和108元的南華山，是“加量不加價，讓遊客花相同的錢，看更多的精品景點”。
《瀟湘晨報》還援引鳳凰古鎮文化旅遊投資股份有限公司董事長葉文智的話透露，收取的148元門票錢中，當地政府要抽取超過40%的稅。
明眼人一看這則消息，馬上就會明白其中的原委，官方為了多收稅，不惜犧牲當地眾多商戶的利益，不惜破壞當地延續了多年的行規，不惜毀掉旅遊勝地名聲，強行收取進入鳳凰城遊客的門票費，並將商家罷市行為簡單地獨斷為擾亂景區秩序治安案件，引起公眾熱議。
祖先留下來的古文化遺產，屬於國有資源，人人享有話語權，對於景區如何收費如何管理要召開聽證會，廣泛聽取公眾意見，不能官方一家說了算。
再說，原先的規定就很合理，只有進入規定的9景點才收取門票，不參觀9景點的遊客不用買票。可是該地政府為了多抽稅，強行收取遊客門票費，屬於標準的強姦民意。照此邏輯推理，踏進兵馬俑所在的臨潼就必須買通票，那麼踏進蘇杭所在地的中國是否也得收取通票費？人家有的遊客只想來鳳凰城，不想參觀收費景點，你憑什麼收門票費？
所以所有著名景點所在地的官方不但要珍惜當地的旅遊資源，更要懂得愛護當地的名聲與名譽，不要只想官方多賺錢，壞了當地的名聲，壞了多年的規矩，斷了廣大商戶的財路，也影響了本地旅遊事業的前程和發展。只顧眼前利益，不考慮長遠發展。
旅遊景點所在地的官方應該通過合理利用旅遊資源，合理收費，吸引更多的中外遊客來此參觀旅遊，讓更多的人了解當地的美景，充滿向往感和吸引力，擴大宣傳效果，帶動當地的商業圈發展，更多的造福於當地人民，達到資源共享，互惠互利的共富效果，人民富裕了，政府的負擔自然也就輕了，官民關係會更加融洽。政府帶動當地老百姓致富，老百姓也會更加擁護和支持政府。
|
