群眾這樣的猶疑和不信任，來源於錢款並沒有到達應該到達的地方。郭美美的炫富，讓中國民眾的真誠得到了一個摧枯拉巧般的“驚喜”；汶川幾年後災區蓋起豪華辦公樓，無聲地嘲諷著那些沾著油污的紙幣和無數人的淚水。於是人們開始懷疑，我們的錢款究竟流向了何處？我們如果再捐錢，是否換來的又是一場欺騙？
捐款過程和最終去向的不夠透明，讓如今的群眾內心築起了一到圍墻。
對於群眾而言，更加理性是一種進步。越來越多的人們在捐款前會確認該機構是否值得信任，這是合理的，人們有權利知道自己所捐錢款的去向。然而，我們也需防止類似對“郭美美”和“貪官”反感情緒的過度。對那些善良或者再信一次捐錢的人加以諷刺的言語有時不禁讓人心寒。理性可以，但倘若過度防禦而帶來過度冷漠，是我們所不願意看到的景象。群眾應該正視愛心捐款和慈善事業，莫將一個黑點誤以為是一片黑色。
而對於紅十字會，這樣的一種趨勢迫切地需要紅十字會建立起新的形象，重新得到大眾的信任。而這種信任，應該建立在無所欺騙的事實之上。紅十字會應該將公共捐款過程和用途公開化，無所私用無所浪費。同時，其他慈善機構也許警醒，千萬莫打著“愛心”的旗幟，最終成為“私心”的騙局。
而對於政府，除了監督好慈善機構，加強愛心捐款的監督確認外，內部本身也應該加強監督。莫讓官員表面擺出捐款親民的姿態，但是最終卻是“肥水不流外人田”，錢款以幾倍的利潤回歸到自己的錢袋。 |
