因而，安倍訪俄之旅，純粹經貿，可以獲得俄羅斯的響應。但要以經貿要島嶼，免談。至於聯俄制華，也許俄羅斯會基於大國博弈的地緣政治策略，給予日本以某種程度的理解，但絕不會拿中俄戰略夥伴關係作為賭注。在俄羅斯的地緣戰略天平上，中國這個砝碼不僅重於日本也重於美國。
安倍能夠從俄羅斯收獲的，或許只能是在朝鮮問題上輕描淡寫的承諾。對朝制裁，批評朝鮮，是聯合國安理會的決議。俄羅斯自然會給日本以順水人情，但要俄羅斯出頭施壓朝鮮，則是一廂情願。朝鮮這塊燙手山芋，雖說讓東北亞利益各方不堪其擾，但朝鮮的敵人確實美日韓三國。作為傳統的歐洲國家，俄羅斯在朝鮮問題上甚至比中國還要超脫。
大國外交，向來是動態變化的，因為牽涉到地緣形勢的盤整，利益因素的糾結逆轉。日本在地緣上為中韓孤立，本不是問題，但一旦在歷史問題上走得太遠，甚至慶祝所謂的“主權回覆日”，就不僅僅讓中韓忌憚，也讓美國反感。一來，這是對美國主導的二戰歷史的道德顛覆；二是對美國對日本戰後國家和平機制設計的反動。最關鍵的，美國既不允許東亞出現一個挑戰美國霸權的中國，更不希望日本僭越美國。畢竟，中美之間沒有歷史陳賬，美日之間卻難以化解歷史陳冤。
安倍還是要安靜冷靜一些，外交上不要太強勢高調了。 |
