二、“新三不”與“歷史定位”正相關
不久前，在兩岸共同紀念汪辜會談二十周年的歷史時刻，馬英九作為台灣最高領導人明確地向兩岸公開作出“不獨”的政策表述，並提“新三不”：“不會推動兩個中國，一中一台，或台灣獨立。”而且還表示，“我們兩岸人民都屬於中華民族，都是炎黃子孫，我們共享共同血緣、歷史與文化。”
有人認為，馬英九提“新三不”，不提“舊三不”（不獨、不統、不武）中的“不統”，宣示不會搞台獨或獨台，可能意在為兩岸ECFA後續取得良好談判基礎。當然，這也是對兩岸同屬中華民族、炎黃子孫，兩岸同根同源、血脈相連的重申與強調，體現了民族大義。
其實，這也是在民族大義上、現實狀況下，在兩岸關係上持漸進，而不負歷史的“定位”吧？
三、看重“歷史定位”的馬先生今後任內可能、或應如何作為？
應該說，接下來，馬先生是會、是應該：不能不考慮——以低民調，如何領導國民黨在明年“七合一”選舉及2016“二合一”大選中獲勝？因為，這也與馬先生的“歷史定位”極為有關。
因此，馬先生應該也會在提高民意支持度上做好文章的，而不是還不多考慮短期民調低，主要著眼長期，甚至為長遠而不惜犧牲相當的民調。
例如，切實解決或至少對解台“悶經濟”有起色；少做、不做明知會影響民調的事；更注重做好有利於提高民意支持度的事；等等。
這裡還想說，應該注意到：馬先生2008年競選時提出2012年前與大陸簽訂和平協議，曾獲得高度支持（但勝選後這個政綱有“跳票”？）；2011年競選連任時馬先生又提出十年內與大陸簽訂和平協議，支持度也隨之提高到61%（不過，後因民進黨的杯葛等人們知道或其他未必了解的原因，而高設門檻，簽訂和平協議之議，好像是沒有再放在“桌面”、而放回“抽屜”了——但同時，支持度也下降了）。
可見，在兩岸議題上，什麼事十分有利於提高民調？——改善兩岸關係，建立兩岸可長可久、不可逆轉的和平與發展的關係，是也！雖然其也有內、外的不少掣肘，但此於“歷史定位”與“提高民調”皆有作用，應該是不能不為的。 |
