中評社香港6月29日電／486.15億元的巨資投入，日均1億多元的開銷，卻並沒有讓廣州市的河涌水質治理取得令民眾滿意的效果。近日廣州市環保局公布了該市第一批主要河涌水質5月份監測信息，50條（54段）河涌中，僅有22%的水質達到功能區水質目標要求，且集中在郊區，中心城區31條河涌中僅一條達標。記者獲悉，市民對這樣的“成績單”並不滿意，提出諸多質疑。
據《工人日報》報道，本次公布的50條（54段）河涌，分布于廣州市全部10個區和2個縣級市，水質監測項目包括溶解氧等9項指標。監測信息顯示，中心城區31條河涌中僅有荔灣區的大沙河達標，被視為廣州樣板工程的東濠涌也被列為劣五類水之列。
據了解，廣州曾投入486.15億元的巨資，治理河涌水質，媒體估算，從治理之時算起，其日均花銷過億元。有市民表示，不看監測結果，不少河涌僅憑目測就可知治理效果的好壞。住在荔灣區的市民李先生稱，泗馬涌和荔灣涌上經常飄滿油污和黑色漂浮物，“特別是大雨後，水質特別差。”
廣州市環保局副局長謝明表示，比對2008年和去年同期的數據，廣州市治理過的115條河涌，有95條即8成河涌，水質得到改善，“但由於水質監測主要檢測9項指標，而等級評定使用單因子評價法，也就是說一個污染物超標，那麼整個等級就會得到差評。”廣州市環境監測中心站副站長王宇駿則認為，如果想要完全達到五類水質，即達標水平，還需要一個長期治理過程，而且越到後期，河涌的治理難度就會越大。
不僅對水質治理結果不滿意，不少市民對治水的花費也提出了質疑：“亞運會期間，水質確實有看得見的改善，然而現在水質為什麼會反彈？486億元，幾乎一天一個多億，錢花在了哪些地方？可否公開？”一位市民在網上如此提問。此外，河涌“返黑返臭”是不是因為治理對策重視短期成效而忽視治本、以截污為主是否忽略對污染源的控制、治理沒有達到預期的效果是否需要問責？市民提出了一連串的疑問。
對此，廣州市水務局相關負責人表示將改變治理思路：“一條一條河涌治理過去，爭取治理一條成功一條。對於前期治水的問題，進行調整。”廣州市環保局也表示，今後每月將定期公布河涌上個月的監測結果。 |
