馬英九缺乏對辯證法的理解和運用這是肯定的；他認為台灣的利益和大陸的利益是對立的，台灣的利益和中華民族的利益是分割的，國民黨的利益和中共利益是對立的，尤其是看不出美國的戰略利益和中國的飛速發展之間的必然聯繫，故在釣魚島問題上和菲律濱對持上他不敢越雷池半步，當台灣魚民憤起維權時他的尷尬處境令人可笑又可悲！由此我斷定他不懂對立統一的哲學。
連奧巴馬都懂得一個強大的中國有利於美國在亞太的戰略再平衡；馬英九竟不懂得一個強大的中國有利於台灣的再發展？我們不止在一篇文章中單述過馬英九的歷史的定位不在台灣而在大陸；不在台灣的兩千三百萬人口，而在大陸的十三億四千萬人口；不在於馬英九是台灣總統還是國民黨主席；而在於馬英九是否能參於大陸的強國夢；台灣的國際空間不在於向大陸伸手要而在於馬英九能否參於中、美、台之間的互動；台灣的藍綠之爭不在於台灣民進黨的台獨理念而在於馬英九能否架空民進黨的存在；直到習奧莊園會晤後馬才明白原來奧巴馬並不需要馬英九的殷勤配合，民進黨的兩岸政策亂了套他才明白他手中的兩岸牌該怎麼出？令奧巴馬期待已久的習奧會和馬英九打召呼了嗎？人家不需要你殷勤的配合你幹嗎要如此這班呢？
雖然受權吳伯雄登陸為時不晚，考了個六十分也算及格，但必竟和一百分令人感覺不一樣！我們是否有幸能看到明年在上海召開的APCE年會（亞太經合會）有可能上演令人期待的習馬會？這就是我們斷言的馬英九的歷史定位不在台灣總統而在中國國民黨主席、不在美國怎麼想？而在馬英九怎麼做。馬英九應該做了以後讓美國去想？馬英九的歷史定位也就完成了；向大陸伸手要國際空間誠然能提高馬英九的威信，請問國際空間怎麼給？大陸也只能是不挖和台建交國的外交關係；（胡錦濤已經做了）但隨著中國國力的強大大陸無法阻止第三世界弱小國家要求和中國建交的呼聲；馬英九設身處地的為習近平想想，處在習近平的位置該怎麼辦？
中國夢最需要的是什麼？就是制海權，不是建交國的多少！中國人民絕對不能容忍用中國的國土來限制中國的發展，南中國海的九段線正是中華民國的國土遺產；大陸現在維護的正是中華民國的國土，正如馬英九所說大陸還是中華民國憲法上的國土；台灣也是中華人民共和國憲法上的國土。中共提出了一國兩制的方案，台灣不接受應該提出自己的方案；中國人民包括台灣人民都在等著這台大戲的上演？馬英九如果認為中國的統一需要一個歷史階段，那就對不起這個歷史定位只好讓賢了！不過馬英九能否考慮用商業辦法向大陸出租面對美國西太平洋的台灣軍港如鵝鑾鼻、台東、花蓮、宜蘭、基隆等地給大陸作航母基地。馬英九的第二任期也只剩三年的時間了能否有個感人的歷史定位不加速決策恐怕來不及了。 |
