|
| 英國前首相布萊爾的夫人切麗是名牌大律師，收入比丈夫高出一倍。布萊爾在任時，她曾到澳大利亞講學，友人款待甚殷，送了她不少名牌時裝，結果切麗一回國就被批評為貪小便宜。 |
中評社北京7月26日電／腐敗對所有國家政府的誠信都意味著巨大的傷害，如何不讓腐敗擊穿政府的誠信，考驗著政府的智慧。
作為世界上第一個工業化國家，英國實乃現代政治腐敗的鼻祖，但它也正因這個緣故，成為世界上第一個制定反腐敗法的國家。當今的英國，雖然經常出現大大小小的腐敗醜聞，卻鮮見大範圍蔓延的權錢交易和政治腐敗。
新華每日電訊報道，英國為什麼在總體上能夠預防和控制腐敗的蔓延?原因很多。其中，通過不斷健全法律和保障輿論的有效監督，一方面推動政府信息透明化，一方面切實保障公眾的知情權，起到至關重要的作用，也由此有效地建立和積累起公眾對政府的信任。
這方面的例子不勝枚舉。比如英國的公務用車制度，政府車輛處各級負責人的名字、基本工資、加班費、車貼等，不僅列入年度報告交議會審核，而且全部在網上刊布。
又如，名人的消費細節，冷不防就會被媒體曝光。英國前首相布萊爾的夫人切麗是名牌大律師，收入比丈夫高出一倍。布萊爾在任時，她曾到澳大利亞講學，友人款待甚殷，送了她不少名牌時裝，結果切麗一回國就被批評為貪小便宜。其實，英國媒體心裡明白，這壓根沒有到構成“腐敗”的地步。但連這樣的生活細節都被盯著，誰還敢動真格地搞腐敗呢?
在英國人的觀念裡，“腐敗”的定義遠比“行賄受賄”寬泛得多，與政府誠信和是否善用權力息息相關。當年美軍占領巴格達後，BBC一則報道曾使布萊爾遭遇空前政治危機。如果他當真如報道所指責的那樣，授意誇大關於伊拉克大規模殺傷性武器情報的報告，那麼無疑就構成了足以扼殺其政治生命的“腐敗”。一年後出爐的獨立調查結果沒有支持這篇報道，布萊爾才得以保存體面。
|
