|
| 6月15日晚，國足1：5慘敗於泰國隊，創造了中國隊輸給泰國隊的一個紀錄，圖為中國隊球員王永珀（左）在對方進球後情緒低落。 |
中評社北京8月16日電／2013年11月，亞足聯將在總部吉隆坡召開年度例會，會議將決定2014年亞冠分配名額。不出意外的話，去年評審中僥幸過關的中超將被削減名額，亞冠名額由4個正賽變成3+1(3個正賽名額和1個附加賽名額)。可以預見，本賽季的中超後半程爭奪中，亞冠名額戰將愈演愈烈。
儘管在2012年的年度會議上，確定了2013-2014年兩個賽季的亞冠名額分配原則，但隨著亞足聯管理層的更迭，新任主席薩爾曼還是決意在亞冠上有所動作。首先是順應民意，增加參賽國家的數量，參賽國家從目前的14個擴大為23個。而且，這一提案已經獲得了執委會的批准。但需要指出的是，這並不是亞冠擴軍，亞冠聯賽正賽依然將只有32隊參加，只不過是參加附加賽的國家大幅度增加。從亞洲足球的發展水平來看，由於各地區經濟、競賽和管理水平參差不齊，亞冠擴軍暫時不太現實。
針對亞冠名額的兩個重要原則是，在多達十項的評分中，只有獲得600分以上才能有正賽的名額，而東西亞區的各前5名才有正賽的名額，同時前兩名才有4個正賽名額，第三名是3+1，第四名是2+1，第五名是1+1。2012年，東亞區的評分先後排名是第一名日本946.8分，第二名韓國886.6分，第三名中國796.8分，第四名澳大利亞747分，按照評分中國的亞冠名額應為3+1，但是澳大利亞有六項未達標，被扣掉了180分，最終總分變成567，未達600分的及格線，因此原定2+1的指標被削減為1+1，中國從中受益拿到了一個正賽的名額，最終2013年的亞冠名額維持4席，原先應參加資格賽的貴州人和隊直接參加小組賽。
從2013年的聯賽評分來看，中超有可能超越日韓躍居前兩名嗎？答案是否定的，這是一個不可能的任務。首先是中超與J聯賽和K聯賽的差距過於明顯，而在重要一項技術評分中明顯處於劣勢，2012年的技術評分是韓國196.9分，日本157.5分，中國只有尷尬的79.7分，技術評分除了參照俱樂部的成績外，還要考察國家隊的成績，今年日韓都從十強賽中出線，因此即使恒大[微博]能最終奪得亞洲冠軍，在技術評分這項上也是無法超過日韓，不難看出是國足[微博]拖了中超的後腿。而在今年，技術標準分也將從原來的200分提高到250分，另外“健全的管理”分值也將從50分提高到100分。 |
