中評社香港8月22日電／濟南中院微博直播薄熙來案是在信息公開和庭審秩序之間的均衡，回應了社會的知情欲望，是近年庭審使用新媒體的標誌性事件。每一條微博都是歷史的電子印記，而微博評論的豐富性增加了事件的解讀角度。
新浪刊登沈陽文章稱，微博直播致信息主導權轉移到政務微博，政府機構面對重大熱點事件直接發聲，必然能夠減少信息變異誤差，提升信息傳播精准度，壓縮不實信息傳播空間。某些衛視直播主要是念微博，加上背景介紹、觀點評論。發布速度略慢數分鐘。微博成為庭審直播的核心來源，記者某種程度被微博同一化。在稍後的記者招待會，記者將能找回感覺。
微博輿論場有其自身的情緒特點，濟南中院綜合運用了長微博、文字直播等形式，網友評論熱烈。新華社播發了押解薄熙來車輛的圖片，網友在熱議中對庭審富媒體展示的渴望也激起了共鳴。
微博的信息公開作用凸顯，直接、互動、簡潔。微博平台本身獲取信息紅利，使用微博的用戶能夠在第一時間跨越媒體獲取資訊。微博的公共傳播性再次得到現實支持。重要新聞在微博中首發再上台階。 |
