中評社台北9月16日電／馬王之爭掀起漫天風暴，從“憲法”層次一路殺下來，行政與立法兩權扞格、特偵組是否違法報告馬英九，直到目前，演變到民進黨提出彈劾馬英九之議。其實，劇情主軸只是馬英九這個模範生與政治老狐狸王金平，在個性與行事風格上的南轅北轍而已。
中國時報今天短評說，在有道德潔癖的馬英九看來，政治人物根本不該接受關說，而王金平不但接受關說，幫忙的對象還是民進黨的人。特偵組向馬報告，他自認不得不揭發處理後，以他的標準，王金平是內疚神明、外慚清議，應該羞愧的自行請辭下台才是。
如果，王金平真的照著馬英九的劇本走，後面所有爭議與風暴都不會出現。豈知，王卻一派輕鬆，認為自己只是關心“立委”，和馬認為這是犯了天條大罪形成強烈對比。兩人對政治操守的認知，猶如南極與北極，完全拉不到一塊。
事件爆發以來，社會一面倒的以千鈞之力求全於馬英九，各種論述也許都成立，但“國會”議長關說的事證已經很清楚，皇后的貞操已經被質疑；說是“關心”，形同國王的新衣上身，難脫硬拗之嫌。馬英九認為這是台灣民主最恥辱的一天，但在挺王派的眼中，這只是政壇人情嘛。
馬英九的人格特質是水清無魚，但清水可以解渴，甚至救命。相對的，混水固然可以揪眾結伴摸魚，其樂融融，但摸到的可能是毒魚，能有益國計民生乎？ |
