CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
江宜樺聲明全文:台灣的未來不能等 

http://www.chinareviewnews.com   2013-10-14 14:47:15  


江宜樺率“內閣”成員回應綠營提倒閣。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北10月14日電(記者 倪鴻祥)“立法院”預訂明天針對綠營所提“行政院長”不信任案進行記名表決,江宜樺今天上午召開記者會訴諸全民,發表名為“台灣的未來不能等”,並反擊綠營指控完全悖離真相的指責。

  綠營11日提出不信任案後,江宜樺隨即召集副院長毛治國、秘書長陳威仁等核心幕僚研議對策,並向馬英九報告後獲得贊同與支持,決定今天上午召開“閣員”會議後與37位“內閣”成員一起召開記者會作出聲明。

  “行政院”發言人鄭麗文表示,這份聲明原本沒有題目,上午召開“閣員”會議說明聲明內容時經“文化部長”龍應台建議,聲明文題目因此訂為“台灣的未來不能等”。

  江宜樺的“台灣的未來不能等”聲明全文如下:

  各位鄉親父老、各位媒體朋友,大家早安:

  上個禮拜五,民進黨決定在“立法院”提出對“行政院”院長的不信任案,也就是一般所說的倒閣案。由於不信任案的提出是憲政上的大事,因此本人以極為嚴肅的態度面對,特別在今天舉行記者會向全國鄉親說明“行政院”的回應。

  自從“修憲”以來,只有三次不信任案的提出,其中兩次是由民進黨在去年與今年連續提出。本次不信任案的內容包含七項理由,而最主要的重點在於指責本人“毀憲亂政”,因此本人將針對這個主要理由,清楚說明“行政院”的立場。

  並未發動政爭

  民進黨所提不信任案說明中,指責本人“共謀發動政爭,侵害自由民主憲政秩序”,然而全國人民都知道,此次政治紛擾之源頭,是由於“立法委員”關說司法個案”。“最高法院”特偵組於偵辦法官集體貪瀆案時,意外監聽到民進黨“立院”總召柯建銘委員與“立法院”王金平院長之對話中,有涉及“立法委員”關說司法個案之情形,於是引發一連串後續事件。在此過程中,本人既非司法關說者,更非預謀入人於罪、指導特偵組如何辦案之上級長官,因此,所謂“共謀發動政爭”的說法,實在是毫無根據。

  絕無毀憲亂政

  民進黨不信任案中又指稱,本人“公然干涉屬於“國會”自律範疇之“國會”運作與人事”、“顛倒權力制衡關係”,事實上,這也是完全悖離真相的指責。本人先前已經提供接受媒體採訪的逐字稿,證明本人從未講過“沒有王金平的“立法院”,我們準備好了”。這句錯誤引述,曾造成外界質疑“行政院”干涉“立法院”內部事務,然而還原當時採訪情形,就清楚知道本人談話重點是在說明:“無論將來面對什麼情況,行政團隊都必須做好心理準備”。

  在司法關說案爆發之後,本人不僅沒有“毀憲亂政”,而且遵照“憲法”規定,應邀前往“立法院”準備進行施政報告及總質詢。然而,由於民進黨於朝野協商中提出四項條件,並堅持“沒有道歉,沒有上台”,再以霸佔發言台方式杯葛議事,使得施政報告與總質詢迄今無法進行。在過去一個月中,行政團隊六次接受“立法院”邀請前往報告,卻六次無法順利上台。大家都知道,“憲法”明文規定“行政院”有向“立法院”提出施政報告之責,“立法委員”有向“行政院”院長及部會首長質詢之權”,如今“行政院”依照“憲法”規定應邀前往報告,反對黨“立法委員”卻阻撓報告並放棄質詢。行政團隊究竟有無“毀憲亂政”,相信全國鄉親看在眼裡,心中都十分清楚。

  檢討監聽違失

  關於濫權監聽“國會”之指責,本人必須嚴正聲明:民主國家絕對不容許非法監聽,而即使是合法監聽,也必須符合比例原則。為了釐清特偵組檢察官有無監聽“國會”之情事,本人於第一時間就責成“法務部”組成專案調查小組,邀請社會公正人士共同徹查掛線“國會”總機之事。調查小組結果已經在上週五公佈,小組全體成員之共識指出,特偵組檢察官聲請監聽0972節費電話之程序並無違法,本案亦非故意監聽“國會”,而係執行過程中有所違失。相關人員未善盡職責或監督不周之處,調查小組建議移交檢察官評鑑委員會評鑑。“行政院”對此調查結果報告完全尊重,除了支持“法務部”移送檢評會評鑑之決定,並要求所有同仁引以為鑑。

  雖然調查小組釐清了特偵組並非故意監聽“國會”,但是國人對於檢察官在辦案執行監聽時是否浮濫,普遍仍有疑慮。為了貫徹人權法治原則,確保人民隱私權不受侵犯,政府有責任進一步檢討現行制度之缺失,不僅要澈底杜絕非法監聽,也必須從嚴要求檢察官不得浮濫監聽。這個檢討工作,本人已經責成“法務部”著手進行,由於監聽程序包括檢察官聲請監聽和法院核發監聽票等面向,業務範圍涉及“行政院”及“司法院”,因此我也和“司法院”賴浩敏院長達成共識,以建立兩院合作平台之方式,從法律面與執行面等角度,全面檢討現行監聽制度。

  各位鄉親,不信任案是“我國”“憲法”中的制度設計,讓代表民意的“立法院”有權利檢視“行政院”的施政表現及政策方向,也讓“行政院”有機會確認施政作為的正當性,因此本人對民進黨提出不信任案表示尊重。但是,對於此一不信任案的理由,本人實在無法接受,也相信“立法院”自有公斷。

  憂心台灣未來

  本人真正憂心的,不在於不信任案會不會通過,而是在這種政治對立的氣氛下,台灣的政局如何能有轉機?台灣的經濟如何能有發展?以及台灣人民的福祉如何能有保障?

  各位鄉親,台灣從來就是一個充滿生命力的地方。四百多年前,我們的先人從大陸渡海來台,篳路藍縷,不畏艱難,胼手胝足,建立家園。尤其在過去半世紀的時光中,我們的前輩致力於經濟起飛、政治民主化,創造了舉世稱羨的經濟奇蹟與政治奇蹟。只要我們秉持信心,堅持自由開放的方向,我們一定可以讓台灣更為亮麗。

  然而,過去十幾年來的實際經歷,卻讓這個前景浮現重重隱憂。由於政治上的對立,導致社會人心的分歧,也影響了經濟發展的步調。我們耗費了太多的精力在處理政治衝突的問題,而沒有辦法在朝野之間建立理性、良性的互動方式。政治對立延伸到社會經濟層面的結果,就讓台灣的凝聚力減弱,而經濟發展的機會則一點一滴流失。這種景象,讓所有關心台灣未來的人憂心不已,包括我本人在內。

  加速經濟發展

  我們所看到的挑戰出現在好幾個面向。首先,是經濟層面。大家都知道,今天是一個全球化的時代,越來越多國家組成區域經濟整合組織,彼此減免關稅、開放人員與資金的流通,共同創造經濟繁榮與就業機會。可是台灣卻因為內部意見爭執,遲遲無法與其他國家或地區簽訂自由貿易協定,而坐失國際競爭最需要的時機。兩岸服務貿易協議就是一個典型的例子,明明這是一個利大於弊、而且可以搶在日本韓國之前攻佔大陸市場的協議,我們卻眼睜睜看著三個月的時間過去,而仍然無法知道何時可以在“國會”獲得通過。我們希望兩岸服務貿易協議及台紐經濟合作協定,都能夠儘快在“立法院”通過審議;而將來自由經濟示範區特別條例,也能夠獲得“立法院”的支持。

  縮短城鄉差距

  我們看到的第二個重大隱憂,是城鄉差距的不斷擴大。各位鄉親,我們在過去五年裡,對非都市地區投入了非常多的建設,包括鐵路電氣化、普及公車、偏鄉醫療、網路連結、教育改善、水患治理、農地活化等等,這些努力相當程度減緩了城鄉之間的差距,但是我們仍然需要更大的魄力、做更多的事,尤其在開發地方特色,以創造就業機會方面。我們認為,“中央政府”與地方政府必須一起動起來,才能共同克服地方產業發展上所面臨的瓶頸。

  完善長照制度

  第三,人口結構的變遷,尤其是人口老化的問題,是我們另一個重要的挑戰。我們正在迅速邁向高齡化的社會,幾乎每個人家中都會出現老人家需要照顧的情形。我們的父母或祖父母,有的健康快樂,有的失智或失能。只要家中有一位長者需要全時照顧,中生代的工作安排及日常生活就會出現嚴重挑戰,更不用講長期照顧所需要的龐大經費負擔。我們在過去幾年推動了長照服務網,但是更全面、更符合民眾需要的制度,仍然有待大家發揮智慧來創造。最近“內閣”“閣員”聚會討論時,大家對此有一些新構想,我會請邱部長進行更為具體的規劃。

  協助青年圓夢

  第四,我們一定要重視青年的處境與未來的機會。我們的年輕人,無論在教育程度、國際觀、創造力與企圖心上面,都不會比前一代人遜色。但是,由於國內外經濟情勢嚴峻,許多人因此找不到可以大展身手的工作,甚至因而影響到結婚生育。我來自學界,長期關心學生們是否順利就業、是否實現夢想。我也希望在自己的任內,能夠透過制度與政策的規劃,幫助更多的年輕朋友,讓他們有機會實現他們的希望與理想。在這個問題上,我已經請馮“政務委員”負責整合“經濟部”、“教育部”、“勞委會”、“國科會”等相關部會的方案,務必讓青年創業及就業更為容易。

  我們剛才所講的幾個重大挑戰,其所需要的對應政策,都不是一步可以到位,但是我們也不能因此蹉跎猶豫。我們的對策,力道必須更大,速度必須更快,因為我們不是與昨日的自己比賽,而是與明日的世界各國競爭;我們跟時間賽跑,有輸不得的壓力。

  行政團隊使命

  各位鄉親,您所看到的“行政院”團隊,是一個有心做事、不計毀譽,只求為民興利除弊的團隊。同時,我也要求這必須是一個傾聽民意、隨時自我檢討改進的團隊。我們都誠懇地希望能夠獲得大家的支持,在有限的任期內多為台灣做一些事。台灣的未來不能等。

  不信任案將在明天表決,我們期盼並感謝執政黨“立委”的全力支持,若是不信任案被否決,而使行政團隊通過信任投票,我將適時向大家報告下一步的施政計劃。感謝大家的支持與勉勵,我們一定不會辜負大家的期待。敬祝大家身體健康、萬事如意。謝謝! 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: