中評社香港10月31日電／專家們談論中國與日韓、東盟或印度的關係，幾乎都會提及這些國家在做“兩手準備”，以防未來對華交惡。中國也在做“兩手準備”，卻鮮受關注。最能體現這點的是北京的“西進”政策——這是中國自己的“歐亞轉向”。
中國的地理條件不利，無法像美國那樣自由出入海洋。向東進入太平洋，戰略上中國處於並無堅定盟友的環境。但在對外政策和商業方面，中國已成為許多國家強大的“全天候”夥伴。經濟上，中國西面可能不如東面那麼發達，卻有巨大戰略價值，且會越來越重要。
北京的轉向並非秘密，還給自己的歐亞戰略起了頗為自信的名稱“西進”，這可能讓美國對華鷹派夜不能寐，除非意識到中國的西征步伐止於里海。學者認為“西進”戰略反映出中國所處的複雜地區困境。隨著華盛頓轉向亞洲，美中關係愈加“零和”。北京認為華盛頓有一整套政策，通過軍事聯盟阻撓中國在東面崛起，並“破壞”它與東盟的關係。
支撐北京“西轉”的是能源地緣政治。鑒於中國與東面鄰國關係不太好，又依賴幾乎完全無法控制的印度洋運輸線，北京意識到通過陸路進口能源的條件要好得多。西進並非毫無摩擦。但中國以地區“友好鄰邦”自居，也是地區國家急需的投資來源，因而中亞各國一直樂於認可北京的西進構想。中國對中亞的戰略重視，地理上受到（北面）俄羅斯和（西南）巴基斯坦的夾輔。中蘇傷口早已愈合，中俄戰略上已匯合。中巴關係則是平衡西進的關鍵節點，北京將巴視為進入阿拉伯海的門戶。
這是否意味著中國要將大部分戰略能量投向西、北諸鄰，或優先發展陸權？多半不會。在全球範圍，美中將上演太平洋霸主之爭，為此北京會繼續投入巨大精力，對海軍進行現代化升級並發展與東亞周邊的關係。解放軍不是突然相信了陸權至上理論，西進主要是為降低能源供應風險。當然，一個對北京友好的中亞也是防止中國西部邊陲不穩定的巨大屏障。最終，北京西進是對東亞事態發展及美國轉向亞洲的戰略反應——今後會繼續對中國崛起產生重大影響。
（來源：環球時報） |
