可海內外中國人的保釣運動，自始就是近代反帝歷史主軸的一環；包括西藏、新疆、香港、台灣等問題，無不如此。曾經保釣的馬英九豈會不知？則緣於釣島主權爭議的“東海和平倡議”，若是“更不涉及台美關係及兩岸關係”，豈非說夢？投機主義不是和平主義，卻會誤導和平，以至誘發戰爭，台灣豈能再自誤？如今《聯合報》又宣傳：“被中潑冷水 南韓選擇靠向美日”云云，只是為台北扈從美日同盟的選擇壯聲勢罷了，不但完全脫離歷史、政治、經濟的現實，更別提什麼民族大義了！
東海原就和平。首先侵害此處和平者是歐美列強，日本繼之變本加厲：吞琉球、下台灣、侵朝鮮、佔東北，圖中國而窺亞洲。日美利益衝突，乃至兵戎相見，禍及整個亞太。戰後依據美國霸權利益的需要，東海基本成了美國內海，還擁有“中日台三國”裡的兩員麾下為其看家護院，守住釣島。
六十餘年來，世人見識到美國霸權秩序下的“和平”，已成悖論。如今中國崛起，匡復歷史正義，參與和平再造，勢所必至，理所固然。台北盡管聲明“中華民國擁有釣魚台列嶼的主權”就是，因為美日同盟稱許你“絕不與大陸聯手保釣”，還跟你完成《台日漁業協議》。橫豎讓一個不被自己承認的主權國家去廣播擁有釣島的主權，不但對自己無妨，還有利於掣肘中國人的保釣行動。日本外相呼籲美韓台日合作抗中，其成因就是冷戰焦慮；雖然過時，但還管用，至少台灣就存在這種焦慮的內應裝置。
美國炮製的中國威脅論，是他全球戰略的一步；學步美國的日台當然應聲，充當受害者。其實積弱不振的中國，才被實踐證明是和平的墳場；崛起的中國，是由他歷史、文化、政治、經濟的巨大內需決定了和平模式。這種崛起路徑，讓熟悉戰爭擴張的美日感到十分焦慮，進而導致他們急需挑戰從來陌生的和平，才能證明自己還強大與存在。
|
