為什麼要這樣？因為，其一，中華文明，自古的理念如此，即便在蒙昧封建時代，中國多數時候也并未一味擴展，無限的強權稱霸。其二，中國現在的自我發展需要相對安定的國際氛圍。其三，人類發展至今的科技武備能力，決定了明智者應該如此——在高科技、有核武且核能已更廣泛應用、更經不住戰亂破壞的時代，戰爭、特別是大國之間的戰爭，結果可能更多的會是兩敗俱傷甚至同歸於盡、全球遭殃。戰爭可能已經不只是“政治的繼續”，戰爭也會是“政治的終結”，是人類文明的大倒退、文明的中斷。其四，人類過往的歷史表明，即使是先進雅致的文明，也幾乎總是不敵落後野蠻的“武明”。中華要讓自己的文明繼續延續（中華文明已是人類四大古代文明唯一延續者），還是不得不要有足够強大的力量來自衛，但絕不利用這力量來擴張、來稱霸。（日本要設專門軍事力量“枕戈待旦”，以備中國占島、後即奪島，恐怕會落空。——只要日本不再東海繼續升級其購島之類挑釁行動，大概中國也不會“占島”需要日本“奪島”。當然，日本更多的是不是要以此為借口來擴軍、“複國”，人們可以和應該繼續高度警惕的觀察。）
三、面向未來的中國國際關系思考
若論國際關系，或許也可分為：有領土領海爭議國關系；非糾紛國關系；超級大國關系；遠鄰有利益關系國；等等。
而未來的中國周邊關系中，有領土領海爭議國關系處置可能最難。因為，這里有歷史原因、民族情緒等等差別和鴻溝，有時顯得非常難於跨越。
但是，鄰國關系是永久的，睦鄰友好、互助發展是相鄰各國民衆之福。鄰國之間為“幾塊大石頭”、一片水，而惡語相向、乃至大打出手，若為此導致兩敗俱傷甚至同歸於盡、全球遭殃，確有“是否值得”的問題。
中國多年來與不少存在不同程度領土爭議的周邊鄰國，都談判解決了領土糾紛，劃定了國界，這些實例，完全說明了中國睦鄰的真誠意願。這里還以為，中俄邊境領土談判并獲得成功的先例，特別值得參考，更值得與中國有領土爭議的國家參研。按照中俄兩大國邊境領土談判（特別是黑瞎子島談判）的互諒互讓精神，可能很多爭議都是有化解前途的。有些不能一時化解的，先擱置、能則共同開發利用，也確為良策。在中國的東海和南海，乃至中國其他周邊，各國為何不能這樣呢？
對日本這個中華近鄰，可能還可以說，其有成為“正常國家”的願望，或許本無可厚非，可以理解。但人們不能不問日本：你至今不肯真正認罪“服”法，動輒否定侵略，奉戰犯為神，拜鬼不休，如何能說得過去？誰能相信、誰敢相信你的“正常國家”是複的什麼國？日本不以自己的實際言行來消除受其曾大規模戕害的各國人民的反感和疑慮，而要“借”所謂“中國威脅”和美國“遏中需協”來強軍武備，是正道嗎？
作為“大和民族”的日本，你應該吸取二戰歷史的教訓，回歸“大和”的正道，而不走“武士”之路，不要重踏二戰的覆轍！因為，那不是“正常”之道，是反常、逆文明歷史發展需要和趨勢之道。 |
