|
| 1945年，英美蘇三國首腦齊聚克里米亞南部療養勝地雅爾塔，規劃戰後秩序和列強的利益分配（包括授意外蒙古通過公投脫離當時的中華民國政府）形成了著名的“雅爾塔體系”。70年後的今天，克里米亞是否將再次成為左右世界地緣格局的分界點？ |
中評社香港3月18日電（記者 楊犇堯編譯報道）自從烏克蘭陷入分裂危機以來，普京的死對頭、格魯吉亞前總統薩卡什維利就開始孜孜不倦地撰文投稿，抨擊俄羅斯政府。一個月以來，他先後在美國的《華盛頓郵報》、《華爾街日報》，《政客（Politico）》雜誌以及中東的半島電視台刊文，作為曾經和普京交過手的政客，薩卡什維利頻頻為烏克蘭臨時政府提出他的建議。
上周，薩卡什維利在英國《衛報》撰文，認為西方國家正對俄羅斯採用綏靖政策，導致在5年內，普京從高加索打到了中東歐。如果繼續是這樣的縱容姑息，普京放的野火會燒到歐盟區的腹地。文章編譯如下：
克里米亞正進行違法的公投，如果結果是加入俄羅斯，那普京就能名正言順的調遣軍隊進駐這個屬於烏克蘭的南部半島，擴建那裡的軍事設施，這與2008年俄羅斯入侵格魯吉亞時的手法一致。
烏克蘭和格魯吉亞是患難兄弟，目前他們被同一個侵略者凌虐，而在歷史上，他們的遭遇也十分相似。普京宣稱俄羅斯在烏克蘭的權益合法，就如同在2008年，他叫囂入侵格魯吉亞是保護在那裡居住的俄羅斯人，這些都是沒有事實根據的托詞。上世紀30年代，為了對烏克蘭桀驁不馴的當地民眾進行換血，斯大林政權人為地造成“烏克蘭大饑荒”，導致東部地區700萬烏克蘭人非正常死亡，而在克里米亞，斯大林政權驅逐原住民韃靼人，大量的引入俄羅斯人，造成了俄羅斯人成為多數族裔的現狀。
因此，無論是在克里米亞自治共和國，還是格魯吉亞的阿布哈茲和南奧塞梯自治區問題上，俄羅斯的做法都毫無正當性可言，普京口口聲聲強調俄羅斯族裔占到多數，然而如果沒有前蘇聯的恣意妄為，這裡的民族也不會分崩離析。
因此，烏克蘭和格魯吉亞都渴望加入北約，但那扇大門卻在2008年的布加勒斯特峰會上關閉了，也正是從那時起，普京開始強勢對待烏克蘭和格魯吉亞。這兩個國家曾爆發大規模的反俄革命，對於普京來說，傾向民主是對他權威的最大挑戰。
|
