中評社台北3月24日電／在馬英九的記者會上，六位提問者中有兩位外國媒體記者，而這兩位都發問說，兩岸服務貿易協議有無受到“北京壓力”？可見這不僅是外媒的關切之點，也是反服貿協議的學生之主要質疑，更是民進黨所一再宣傳的。
中央日報網路報今天“點評”文章指出，馬英九其實相當簡明清晰地闡述了兩岸服貿協議，以及台灣對外開放、參與區域自由貿易區的必要性，否則台灣經濟將無路可走，受害者將是無力或無願走出去的基層民眾，其中將包括現在仍在學而未來數年內將進入社會的學生。
如果拿“北京壓力”來作為反對兩岸服貿協議的理由，那麼難道要抗拒壓力、反對服貿協議，其後果是不堪設想的；更不用說所謂“北京壓力”根本沒有根據。如果問大陸是否希望有兩岸服貿協議？答案當然是肯定的，但是，絕不可視此為“北京壓力”而加以任意抵制。
中國大陸作為全球第二大經濟體，而且可能再過幾年就成為全球第一大市場，大陸正與日本、韓國談判建立自由貿易區，也即將和東亞南十個國家完成RCEP區域經濟夥伴協定。換句說法，大陸將在日、韓和東南亞擁有極大的市場， 相較起來，台灣市場的份量對大陸十分有限，甚至無足輕重。
同時，日、韓、東南亞各國都對快速增長的大陸市場高度重視，莫不期待和大陸建立自貿區或完成經濟協定，來擴大他們進入大陸的機會，台灣豈能袖手旁觀，還把原來可以有的機會拱手讓人？那將是經濟自殺。
因此，很清楚地是台灣比大陸需要兩岸服貿協議、需要兩岸經濟合作，這都無關乎“北京壓力”，北京也沒有必要給台灣壓力。台灣完全沒有必要因“恐共”而反服貿協議。民進黨與“台獨”媒體實在不應該誤導、嚇唬民眾。
在馬英九作出說明後，佔據“立法院”議場的學生仍拒妥協，繼續主張“退回服貿協議”，其意非指退回“立法院”專門委員會，而是退回給大陸，這就雞同鴨講了，根本沒有認清台灣的經濟處境與國際趨勢。民進黨人士則繼續歪曲說，服貿協議只有利於大企業、“官二代”，而拒承認服貿協議有利於總體經濟，終將嘉惠於全體民眾。政府唯有以更大耐心和更多努力來促使多數民眾支持兩岸服貿協議、支持兩岸經濟合作。 |
