|
| 張其祿說，為何學生反服貿？勞工懼服貿？綠營打服貿？當中最核心的爭議在於“分配”。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄3月26日電（記者 高易伸專訪）簽訂經濟協議已是全球趨勢！但為何學生反服貿？勞工懼服貿？綠營打服貿？台灣中山大學社會科學院副院長暨政治經濟系教授張其祿25日接受中評社專訪表示，學運也好、反服貿也罷，在這次運動中最核心的爭議其實在於“分配”！
張其祿，1968年生，台灣桃園人。美國南加州大學公共行政學博士。台灣中山大學社會科學院副院長暨政治經濟系教授。
談到服貿爭議延燒，張其祿指出，簽訂經濟協議其實是全世界都正在做的事情，台灣無法脫離全球經濟體而獨立存在。簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋，具有移動能力的企業自然有發揮的空間。台灣島內企業再怎麼厲害，這市場就是2300萬人，但如果兩岸是一個互通的市場？當然市場擴大了，自然可從中增加GDP。
張其祿進一步說明，但我們回頭看看一些弱勢、不具移動性的local企業或產業，本身不具移動性與高技術性！加上“服務業”更無法歸類在“高端技術”產業，雖然服務是種藝術、更是台灣強項，但服務業畢竟還是比較容易學習、仿效的。在技術能力低、流動性差、資本較弱這一過程中，很容易變成相對弱勢、向下看齊！有時候學者可以進行一些經濟預測與評估，但總有失準的時候，這些都很難去預料整體真實的過程變化，往往得看最後結果，而結果往往已回不了頭！
張其祿指出，今天有跨國移動能力與雄厚基礎的企業在更大的池塘裡，自然是容易得利的多！至於那些local、不具技術性的那一端所遭受的衝擊，在經貿簽訂上是不容易觀察並享受成果的。
|
