|
| 張志軍此行探訪“三中一青”受到的熱烈歡迎，對國民黨與民進黨都產生很強的政治效應。 |
中評社台北7月1日電(評論員 林淑玲) 大陸國台辦主任與台灣陸委會主委今年2月與6月兩次會晤，讓兩岸官方正式接觸邁向正常化。張志軍訪台實地深入基層，受到“三中一青”歡迎，讓台灣內部起了強大政治效應，送走張志軍之後，藍綠陣營在駁火互相指責之外，不論是馬政府與國民黨，以及民進黨都須重新思考兩岸關係下一步發展。
張志軍6月25日至28日訪台，四天的行程在第二天發生318學運幹部自捆鐵鍊在烏來擋路事件，第三天又發生學生在高雄衝撞張志軍車隊，以及在西子灣向張座車潑漆等事件，導致張志軍在最後一天取消三項行程，午餐過後便提早進入機場返回北京。
我們解析這次的幾場抗爭事件，有兩大觀察點，第一，是參與抗爭群體。這次抗爭主力是學生，再者是台聯候選人，民進黨員只有在彰化鹿港天後宮有零星幾名縣議會黨團成員參與。這與2008當時的大陸海協會會長陳雲林首次訪台時激烈抗爭場面性質截然不同。
當時的流血抗爭主要是由民進黨成員發動，其中又以圍住吳伯雄夜宴陳雲林的晶華酒店，僵持幾個小時最怵目驚心。當時也是民進黨主席的蔡英文，還被藍軍扣上“暴力小英”罵名。這次張志軍訪台，沒有明顯看到民進黨中央糾眾鼓動抗爭，可做為民共關係正常化很重要的指標之一。這代表民進黨很自制，正面看待張志軍訪台。前來抗爭的零星台聯候選人，多是為了年底選舉尋求曝光，在政治上不具太大意義。
第二個觀察點是參與抗爭人數，台灣的 318反服貿學運號稱有50 萬人上街頭，這次來抗議張志軍的學生，少則十來人，多則數十人、上百人，與318規模完全不可同日而語。奇怪嗎？不奇怪。反服貿學運能有那樣的規模，後面有民進黨與特定政治人物幫忙出錢出力，他們反的是馬英九與國民黨。沒有政治力奧援的學運已被打回原形。現在回過頭去看，“後學運時代”這個名詞，及其影響力顯被誇大了。也證實了綠營“反馬，不反中”的新戰略。
|
