中評社北京7月4日電／香港的反中央反特區政府力量，依其偏激程度，可以分成多個派別。就目前而言，部分派別的行動越來越偏激，特別是在“占領中環”這個口號被提出之後，極端反對派用盡方法騎劫行動的主導權，最終導致原本由多個反對黨派組成的所謂“真普選聯盟”如今公開決裂。民主黨決定退出這個組織，不願意被極端反對派牽著鼻子走。
反對派以為可以通過示威遊行及所謂的電子“公投”來逼中央政府、特區政府就範，同時激勵反對派陣營的士氣。為了製造聲勢，反對派誇大了電子“公投”和示威遊行的人數，但是誇大人數的結果，除了讓反對派自我感覺很好之外，還帶來另一個可怕的結果，那就是部分反對派人士真的以為自己已經是勝利者，以為他們的行動得到廣大市民的支持，其中年輕的學生組織就是在這種自我感覺良好的情況之下行為越來越激烈。
在電子“公投”之後，極端反對派就很想提前“占領中環”，果不其然，一批以學生為主的人群在七一遊行之後決定預演“占領中環”行動，挑戰法律。是的，學生往往是理想主義者，入世不深，很容易受到政客的煽動，而他們行事又比政客們更激進。這一回，“占領中環”的發起人並未建議在七一搞“占領中環”行動，但是這些學生們覺得等待“占領中環”這項他們以為是很浪漫、很偉大的事已經等了很久，他們不願意再等，於是決定自己行動，提早“占領中環”。
這是非常危險的，學生們的行動換來的結果是被捕，如果被起訴且罪名成立，數十年後回憶往事，他們中的很多人很可能會後悔。這一回，學生們預演的“占領中環”算是和平進行，警方也以和平的手段清場及進行拘捕行動，沒有暴力鎮壓，沒有流血。但是，誰也不知道下一次的行動會不會失控？血氣方剛的學生“英雄主義”很強，他們想當英雄，特別是那些學生組織領袖們。如今的香港本已變得浮躁，可以說，不久前台灣學生運動獲得的轟動效應為香港學生組織這次的行動起到了“催化劑”作用。看看參加“太陽花”學運的台灣學生們，他們占領了立法院，占領了行政院，電視鏡頭裡看到的是學生們不可一世，自以為是“大英雄”的形象，香港學生組織的領袖們可能很想體驗一下這樣的感受。
|
