張顯耀事件造成的危機，無論馬政府一開始如何淡化，但事實上，會讓兩岸的後續談判陷入速凍；參與兩岸談判的馬政府的官員，在調查結束之前，因為不知道怎麼做才不至於踩踏紅綫，會持更多觀望的態度。而民進黨今後的攻擊重點很可能是極力為兩岸的交流踩刹車。一開始，有人提出張顯耀事件或影響兩岸和台美關系，尚讓人無法理解。但有消息說，舉報材料來自美國。這大概不會是空穴來風。美國一貫有監聽他人的惡習。設若有關張顯耀的爆料出自美國，美國會裡外不是人：很多人會對自己被長期處於美國的監聽表示不滿；而其爆料的動機也頗令人懷疑－－－這根本是要從根本上阻礙兩岸關系的進一步發展。而張顯耀調查中肯定會讓出示相關鐵證，這也很可能會直接、間接暴露美國監聽或其他信息獲取的通道和方式。
張顯耀事件，無論結局如何，對馬政府都會造成極大的傷害。反對黨不會因為馬政府的不含糊而為其喊贊，而是找出了更多、更有力的攻擊點。這會在接下來的系列選舉中，在藍綠陣營發酵。
張顯耀到底洩了什麼秘密？會不會對兩岸已經簽訂的協議有顛覆性的影響？這是大家共同的擔憂和疑慮。但想將張顯耀渲染成共諜恐怕也不可能。因為不要說大陸現在沒有這樣的必要，即便是真，也查無實證，除非美國間諜部門黑進了大陸相關機密檔案。即便發展間諜，也不會發委任狀的，查無實據，就不能定性。
如果不按照共諜方向辦，其他任何程度的洩密，都是工作失誤或者示好的表現。這種方向，查得過於苛刻，會讓後續談判官、產生寒蟬效應、人人自危；查不清楚，恐怕也無法讓張顯耀的傷害與過錯相當，會引起衆人對馬政府的官恩薄情的質疑。
現在最好的危機處理是要盡速給人一個信得過的處理結果。如果信息來自美國，讓美國滿意也是馬政府考量的範圍之一，否則美國通過其他通道放話出來，對馬政府會產生二度傷害。其次是讓張顯耀認錯－－－無論是有意織失，還是有意之過，這是平息繼續混戰的必須。其三，張顯耀的上級王鬱琦辭職如果是最好的危機處理方式，也應該放在事情基本調查清楚之後。否則反而會造成更多的猜疑。如果真的有洩密，則要整體檢討洩密的影響和補救。
馬英九政府在最為其增分的兩岸事務方面的張顯耀事件，其帶來的衝擊將是深遠而且是全方位的。短期之內恐怕不會輕易平息。 |
